راولپنڈی کے راجا بازار میں واقع تعلیم القرآن کے چشم دید گواہ ۔

کیفیت
مزید جوابات کے لیے دستیاب نہیں

متلاشی

محفلین
یہاں الٹی گنگا ہی بہتی ہے ۔۔۔۔ظالم خود ہی کو مظلوم ثابت کر رہے ہیں ۔۔۔ ۔ سبحان اللہ۔۔۔ ۔! اللہ تعالٰی ان دہشت گردوں نیست و نابود کرے جنہوں نے یہ سارا فساد برپا کیا اور مسجد کو شہید کیا۔۔۔ اور اللہ تعالٰی ان دہشت گردوں کے ان مدد گاروں کو نیست نابود کرے جو ان کے لئے اپنے دلوں میں ہمدردی رکھتے ہیں اور سوشل میڈیا پر اسی طرح کی مہم چلا کر خود کو مظلوم ثابت کرنے کی طفلانہ حرکتیں کر رہے ہیں ۔۔۔ ۔ !
 

سید ذیشان

محفلین
خفیہ ایجنسیوں نے راولپنڈی سانحہ پر اپنی رپورٹ جاری کر دی ہے۔ ربط


RAWALPINDI: A report prepared by intelligence agencies blamed the provincial government and its law enforcement agencies for the Ashura violence in the city on Friday.

The report sent to Punjab Chief Minister Shahbaz Sharif pointed out that Madressah Taleemul Quran situated on the main Ashura procession route had been declared “highly sensitive” under the Muharram security plan.

However, the seminary and the mosque were not provided with an adequate security.

The report said the district administration and police authorities arrived at the scene only after the violence had erupted and a nearby market set on fire.

Even no one from the peace committee accompanied the Ashura procession. The committee, comprising ulema from different schools of thought, was supposed to be present on such occasions to ensure peace.

Over 100 people, including 19 prominent religious personalities from both the communities, were named in the FIR registered by the police under the Anti-Terrorism Act, said the report. However, no arrests have so far been made.

The report’s account of how the trouble erupted did not differ from that of police officials and eyewitnesses. All agreed that the trouble started when Qari Shakir, who led the prayers at the mosque, began delivering a speech through the loudspeaker at around 1.30pm.

The local administration had banned the use of loudspeakers except for azaan and khutba in Arabic in worship places, but no one stopped the cleric from suing the loudspeaker even though the police were present on the spot.

The intelligence report added that the violence could have been averted had the ban been enforced by the district administration and the police.

The report claimed that the speech provoked participants of the procession who started pelting the seminary with stones.

In reply, the students also threw stones on the participants of the procession from inside the building. However, some eyewitnesses contradicted this account of the report.

“At that time, Maulana Ashraf Ali, Qari Shakir, Maulana Amanullah (vice Khateeb), Maulana Maqsood Usmani, Tanveer Alam from Sadiqabad, Abdul Rasheed, Qari Sanaullah from Madni Masjid…, Qari Nisar Ahmed from Awan Colony and prominent leaders of Sipah-i-Sahaba and 150 to 200 other worshippers were present in the mosque,” the report said.

“Shaukat Jaffari, Bashir Zaidi, Zaighum Abbas, Chaman Shah, Amjad Hussain, Nazar Hussain, Tahir Abbas Kazmi, H.M. Zaidi and Nazar Hussain of Aryia Mohallah, along with Syed Mehdi, Alam Dar Hussain and Ishfaq Wahdi allegedly provoked the participants of the procession.”

There were a large number of youngsters from Parachinar and Baltistan in the procession who stormed the madressah.

The fact that most of those killed in the violence belonged to other cities also gave credence to the report that the outsiders were mostly responsible for the violence.

The deceased included Rehmat Shah from Batagram, Tariq Mehmood from Khushab, Habibur Rehman from Murree, Shakirullah from Swabi, Mohammad Anwar and Tariq Mehmood from Bagh. Three others who were killed during the violence remain unidentified.

A case was registered with the Gunjmandi police on the complaint of Mohammad Ilyas, a police sub-inspector.
 
خفیہ ایجنسیوں نے راولپنڈی سانحہ پر اپنی رپورٹ جاری کر دی ہے۔ ربط


RAWALPINDI: A report prepared by intelligence agencies blamed the provincial government and its law enforcement agencies for the Ashura violence in the city on Friday.

The report sent to Punjab Chief Minister Shahbaz Sharif pointed out that Madressah Taleemul Quran situated on the main Ashura procession route had been declared “highly sensitive” under the Muharram security plan.

However, the seminary and the mosque were not provided with an adequate security.

The report said the district administration and police authorities arrived at the scene only after the violence had erupted and a nearby market set on fire.

Even no one from the peace committee accompanied the Ashura procession. The committee, comprising ulema from different schools of thought, was supposed to be present on such occasions to ensure peace.

Over 100 people, including 19 prominent religious personalities from both the communities, were named in the FIR registered by the police under the Anti-Terrorism Act, said the report. However, no arrests have so far been made.

The report’s account of how the trouble erupted did not differ from that of police officials and eyewitnesses. All agreed that the trouble started when Qari Shakir, who led the prayers at the mosque, began delivering a speech through the loudspeaker at around 1.30pm.

The local administration had banned the use of loudspeakers except for azaan and khutba in Arabic in worship places, but no one stopped the cleric from suing the loudspeaker even though the police were present on the spot.

The intelligence report added that the violence could have been averted had the ban been enforced by the district administration and the police.

The report claimed that the speech provoked participants of the procession who started pelting the seminary with stones.

In reply, the students also threw stones on the participants of the procession from inside the building. However, some eyewitnesses contradicted this account of the report.

“At that time, Maulana Ashraf Ali, Qari Shakir, Maulana Amanullah (vice Khateeb), Maulana Maqsood Usmani, Tanveer Alam from Sadiqabad, Abdul Rasheed, Qari Sanaullah from Madni Masjid…, Qari Nisar Ahmed from Awan Colony and prominent leaders of Sipah-i-Sahaba and 150 to 200 other worshippers were present in the mosque,” the report said.

“Shaukat Jaffari, Bashir Zaidi, Zaighum Abbas, Chaman Shah, Amjad Hussain, Nazar Hussain, Tahir Abbas Kazmi, H.M. Zaidi and Nazar Hussain of Aryia Mohallah, along with Syed Mehdi, Alam Dar Hussain and Ishfaq Wahdi allegedly provoked the participants of the procession.”

There were a large number of youngsters from Parachinar and Baltistan in the procession who stormed the madressah.

The fact that most of those killed in the violence belonged to other cities also gave credence to the report that the outsiders were mostly responsible for the violence.

The deceased included Rehmat Shah from Batagram, Tariq Mehmood from Khushab, Habibur Rehman from Murree, Shakirullah from Swabi, Mohammad Anwar and Tariq Mehmood from Bagh. Three others who were killed during the violence remain unidentified.

A case was registered with the Gunjmandi police on the complaint of Mohammad Ilyas, a police sub-inspector.
بہت افسوسناک :(
 
سید ذیشان ویسے میڈیا پر اعتبار نہیں کیا جا سکتا کیوکہ اس مراسلے میں جو تیسری ویڈیو ہے اس میں جو لوگ تشدد کر رہے ہیں ایکسپریس نیوز نے ان کی تصویر کے ساتھ کیپشن لگایا ہے کہ زخمی کو طبی امداد کے لئے لے جایا جا رہا ہے
 
اذان اور عربی خطبے کے علاوہ لاؤڈسپیکر کا استعمال قانوناّ جرم ہے۔۔۔اگر معاشرے میں شہریوں میں اتنا شعور اور انتظامیہ میں اتنا دم خم ہوتا کہ اس غیرقانونی عمل کو رکواسکتے تو شائد اس جیسے اور بھی کئی فسادات سے بچا جاسکتا تھا۔۔۔
 

متلاشی

محفلین
خفیہ ایجنسیوں نے راولپنڈی سانحہ پر اپنی رپورٹ جاری کر دی ہے۔ ربط


RAWALPINDI: A report prepared by intelligence agencies blamed the provincial government and its law enforcement agencies for the Ashura violence in the city on Friday.

The report sent to Punjab Chief Minister Shahbaz Sharif pointed out that Madressah Taleemul Quran situated on the main Ashura procession route had been declared “highly sensitive” under the Muharram security plan.

However, the seminary and the mosque were not provided with an adequate security.

The report said the district administration and police authorities arrived at the scene only after the violence had erupted and a nearby market set on fire.

Even no one from the peace committee accompanied the Ashura procession. The committee, comprising ulema from different schools of thought, was supposed to be present on such occasions to ensure peace.

Over 100 people, including 19 prominent religious personalities from both the communities, were named in the FIR registered by the police under the Anti-Terrorism Act, said the report. However, no arrests have so far been made.

The report’s account of how the trouble erupted did not differ from that of police officials and eyewitnesses. All agreed that the trouble started when Qari Shakir, who led the prayers at the mosque, began delivering a speech through the loudspeaker at around 1.30pm.

The local administration had banned the use of loudspeakers except for azaan and khutba in Arabic in worship places, but no one stopped the cleric from suing the loudspeaker even though the police were present on the spot.

The intelligence report added that the violence could have been averted had the ban been enforced by the district administration and the police.

The report claimed that the speech provoked participants of the procession who started pelting the seminary with stones.

In reply, the students also threw stones on the participants of the procession from inside the building. However, some eyewitnesses contradicted this account of the report.

“At that time, Maulana Ashraf Ali, Qari Shakir, Maulana Amanullah (vice Khateeb), Maulana Maqsood Usmani, Tanveer Alam from Sadiqabad, Abdul Rasheed, Qari Sanaullah from Madni Masjid…, Qari Nisar Ahmed from Awan Colony and prominent leaders of Sipah-i-Sahaba and 150 to 200 other worshippers were present in the mosque,” the report said.

“Shaukat Jaffari, Bashir Zaidi, Zaighum Abbas, Chaman Shah, Amjad Hussain, Nazar Hussain, Tahir Abbas Kazmi, H.M. Zaidi and Nazar Hussain of Aryia Mohallah, along with Syed Mehdi, Alam Dar Hussain and Ishfaq Wahdi allegedly provoked the participants of the procession.”

There were a large number of youngsters from Parachinar and Baltistan in the procession who stormed the madressah.

The fact that most of those killed in the violence belonged to other cities also gave credence to the report that the outsiders were mostly responsible for the violence.

The deceased included Rehmat Shah from Batagram, Tariq Mehmood from Khushab, Habibur Rehman from Murree, Shakirullah from Swabi, Mohammad Anwar and Tariq Mehmood from Bagh. Three others who were killed during the violence remain unidentified.

A case was registered with the Gunjmandi police on the complaint of Mohammad Ilyas, a police sub-inspector.
some parts of this report are fake, against the eyewitness and does not matched with the footages and videos distributed on social media....!
 

سید ذیشان

محفلین
سید ذیشان ویسے میڈیا پر اعتبار نہیں کیا جا سکتا کیوکہ اس مراسلے میں جو تیسری ویڈیو ہے اس میں جو لوگ تشدد کر رہے ہیں ایکسپریس نیوز نے ان کی تصویر کے ساتھ کیپشن لگایا ہے کہ زخمی کو طبی امداد کے لئے لے جایا جا رہا ہے

یہ ایجنسیوں کی آفیشل رپورٹ کا خلاصہ ہے جو ڈان اخبار میں چھپا ہے۔ یہ بات مستند نہ ہوتی تو میں کبھی پیش نہ کرتا۔ :)
 
یہ ایجنسیوں کی آفیشل رپورٹ کا خلاصہ ہے جو ڈان اخبار میں چھپا ہے۔ یہ بات مستند نہ ہوتی تو میں کبھی پیش نہ کرتا۔ :)
میرے کہنے کا مطلب یہ نہیں تھا میں تو ایکسپریس نوز کی تصویر کی بات کر رہا تھا جو آج کے اخبار میں چھپی ہے اس معاملے میں سوشل میڈیا پر جو ڈس انفارمیشن پھیلائی گئی ہے معاملات کو بگاڑنے میں اس کا بڑا ہاتھ ہے
 

متلاشی

محفلین
یہ خفیہ ایجنسیوں کی آفیشل رپورٹ ہے جو ڈان اخبار والوں نے دی ہے۔ اس سے زیادہ مستند کوئی بات نہیں ہو سکتی۔
مجھے ایجنسیوں کی ’’مستند رپورٹوں‘‘ کا بخوبی علم ہے الحمد للہ!۔۔۔ اسی طرح کی ’’مستند رپورٹیں ‘‘ لال مسجد کمیشن بھی دے چکا ہے کہ وہاں پر کوئی عورت اور لڑکی شہید نہیں ہوئی ۔۔۔۔!
 

سید ذیشان

محفلین
اذان اور عربی خطبے کے علاوہ لاؤڈسپیکر کا استعمال قانوناّ جرم ہے۔۔۔ اگر معاشرے میں شہریوں میں اتنا شعور اور انتظامیہ میں اتنا دم خم ہوتا کہ اس غیرقانونی عمل کو رکواسکتے تو شائد اس جیسے اور بھی کئی فسادات سے بچا جاسکتا تھا۔۔۔

اگر قانون کی عمل داری ہوتی تو فرقہ واریت کے مسائل پرتشدد صورت اختیار ہی نہ کرتے۔
 

متلاشی

محفلین
مجھے تو ہنسی آتی ہے ظالم خود مظلوم بنے بیٹھے ہیں ۔۔۔۔! اس طرح کی طفلانہ حرکتیں کرکے یار لوگ پاکستان کی باشعور عوام کی آنکھوں دھول نہیں جھونک سکتے ۔۔۔۔!
 

سید ذیشان

محفلین
میرے کہنے کا مطلب یہ نہیں تھا میں تو ایکسپریس نوز کی تصویر کی بات کر رہا تھا جو آج کے اخبار میں چھپی ہے اس معاملے میں سوشل میڈیا پر جو ڈس انفارمیشن پھیلائی گئی ہے معاملات کو بگاڑنے میں اس کا بڑا ہاتھ ہے

جی متفق :)۔ سوشل میڈیا تو بے نام لوگوں کا جھمگٹا ہے جہاں کسی کی بھی کوئی کریڈیبیلٹی نہیں ہے۔

اور یہ معاملات تو بہت نازک ہوتے ہیں جن میں لوگوں کے جزبات بھڑکنے کا اندیشہ ہوتا ہے۔ ان معاملات میں تو احتیاط بہت ضروری ہے۔
 

متلاشی

محفلین
جی متفق :)۔ سوشل میڈیا تو بے نام لوگوں کا جھمگٹا ہے جہاں کسی کی بھی کوئی کریڈیبیلٹی نہیں ہے۔
اور یہ معاملات تو بہت نازک ہوتے ہیں جن میں لوگوں کے جزبات بھڑکنے کا اندیشہ ہوتا ہے۔ ان معاملات میں تو احتیاط بہت ضروری ہے۔
نیوز چینل اور پرنٹ میڈیا کی نسبت تو سوشل میڈیا اچھا ہے کم ازکم سوشل میڈیا پر سرچ کرنے پر آپ کو دونوں aspectsکا پتہ چل جاتا ہے جبکہ پرنٹ میڈیا اور نیوز چینلز تو صرف ایک ہی رُخ دکھاتے ہیں جن کا انہیں اوپر سے آرڈر دیا جاتا ہے ۔۔۔۔۔!
 

سید ذیشان

محفلین
مجھے ایجنسیوں کی ’’مستند رپورٹوں‘‘ کا بخوبی علم ہے الحمد للہ!۔۔۔ اسی طرح کی ’’مستند رپورٹیں ‘‘ لال مسجد کمیشن بھی دے چکا ہے کہ وہاں پر کوئی عورت اور لڑکی شہید نہیں ہوئی ۔۔۔ ۔!

ٹھیک ہے تو آپ اس کو نہ مانیں۔
 

x boy

محفلین
فرقہ واریت اور نفرت کو راولپنڈی کی ''مسجد ضرّار'' سے جتنی ہوا دی جاتی ہے اسکی مثال کہیں نہیں ملتی، علامہ حیدر علوی
اسلام ٹائمز: سوشل میڈیا پر گذشتہ روز کے واقعہ پر تبصرہ کرتے ہوئے تحریک اسلام کے سربراہ کا کہنا تھا کہ دارالعلوم حقانیہ اکوڑہ خٹک، دارالعلوم کورنگی کراچی، جامعہ بنوریہ گرومندر کراچی اور جامعہ اشرفیہ لاہور جیسے دیوبندی مکاتب فکر کے پرانے ادارے مجموعی طور پر بھی اتنی نفرت اور فرقہ واریت نہیں پھیلا سکے جو اس اکیلی ''مسجد ضرار'' روالپنڈی نے پھیلائی۔

اسلام ٹائمز۔ تحریک اسلام کے صدر اور پاکستان عوامی تحریک کے رہنما علامہ حیدر علوی نے کہا ہے کہ راجہ بازار راولپنڈی کی جس مسجد سے ’’یزید ‘ کی حمایت اور تعریف کی وجہ سے کشیدگی پیدا ہوئی ہے، یہ قیام پاکستان کے ساتھ ہی ''مسجد ضرّار'' جیسا کردار ادا کرنے والی پہلی مسجد تھی، مولوی غلام اللہ فاضل دیوبند اس کے بانی تھے اور سپاہ صحابہ کے قیام سے پہلے اس مسجد سے جتنی فرقہ واریت، نفرت اور تشدد پھیلا اور انبیاء کرام، صحابہ اور اولیاء اللہ کی جتنی تضحیک اور تذلیل کی گئی، شعار اسلامی اور خصوصاً عید میلادالنبی اور یوم عاشور جیسے مقدس تہواروں کا مذاق اڑایا گیا، اس کی مثال پاکستان کے کسی مدرسہ میں نہیں ملتی، سوشل میڈیا پر گذشتہ روز کے واقعہ پر تبصرہ کرتے علامہ حیدر علوی نے کہا کہ دارالعلوم حقانیہ اکوڑہ خٹک، دارالعلوم کورنگی کراچی، جامعہ بنوریہ گرومندر کراچی اور جامعہ اشرفیہ لاہور جیسے دیوبندی مکاتب فکر کے پرانے ادارے مجموعی طور پر بھی اتنی نفرت اور فرقہ واریت نہیں پھیلا سکے، جو اس اکیلی ''مسجد ضرار'' روالپنڈی نے پھیلائی۔

تحریک اسلام کے سربراہ کا کہنا تھا کہ حالیہ فسادات اور کشیدگی اسی پس منظر کی مرہون منت ہے۔ راجہ بازار میں انجمن تاجران کی بہت ساری تنظیمیں ہیں، جو سب کی سب سنی ہیں، اسی مسجد کے نیچے کپڑے کی جو مارکیٹ ہے وہ بھی سنیوں کی ہے، اہل تشیع کے ساتھ یہ ساری مارکیٹ اور ملحقہ آبادی، فتنہ اور فساد پھیلانے والی اس اولیں مسجد ضرار سے تنگ ہے اور ان سے نفرت کا اظہار کرتی رہتی ہے، یہاں سنی اور شیعہ شیر و شکر کی طرح رہتے ہیں، باہمی رشتہ داریاں اور لین دین کے علاوہ اپنے اپنے عقاید پر بڑے پرامن طریقے سے عمل پیرا ہیں، مگر نجانے کیوں اس ’’مسجد ضرار" کے در و دیوار سے یہ نفرت اور دہشت پھیلائی جاتی رہی ہے۔
http://www.islamtimes.org/vdcfyydmtw6d0ja.k-iw.html
اس پر تو قل پڑھنا چاہیے
 
جی متفق :)۔ سوشل میڈیا تو بے نام لوگوں کا جھمگٹا ہے جہاں کسی کی بھی کوئی کریڈیبیلٹی نہیں ہے۔

اور یہ معاملات تو بہت نازک ہوتے ہیں جن میں لوگوں کے جزبات بھڑکنے کا اندیشہ ہوتا ہے۔ ان معاملات میں تو احتیاط بہت ضروری ہے۔
جہاں تک میرا خیال ہے اس معاملے کو بگاڑنے میں سوشل میڈیا کا بڑا ہاتھ یہ کینکہ اند دنوں میں موبائل سروس بند تھی اور فوری خبر کا ذریع سوشل میڈیا ہی تھا
 
کیفیت
مزید جوابات کے لیے دستیاب نہیں
Top