مہوش علی
لائبریرین
آج مجھے یہ ویڈیوز دیکھنے کا موقع ملا جس میں جماعت اسلامی کے وکلاء پہلے پیپلز پارٹی کے وکلاء کے ساتھ آپس میں مار دھاڑ کر رہے ہیں
پھر انہی وکلاء نے اپنی سیاہ کاریاں چھپانے کے لیے میڈیا کے لوگوں کو غلیظ گالیوں کے ساتھ تشدد سے نوازا۔
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=e0SXEEG1J6I[/ame]
اور اس سے زیادہ تفصیلی رپورٹ یہاں پر:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=D3z962Xj8p8[/ame]
وکلاء کی صفائی:
1۔ وکلاء نے کہا ہے کہ کالے کوٹوں میں ملبوس جن لوگوں کے درمیان ہاتھا پائی ہو رہی تھی [اور جن کو میڈیا نے جماعت اسلامی اور پیپلز پارٹی کے وکلاء کے طور پر بمع ناموں کے صاف طور پر پوائنٹ آوٹ کیا ہے] ، ان کالے کوٹوں والوں کا وکلاء کے ساتھ کوئی تعلق نہیں بلکہ وہ باہر سے آئے ہوئے شر پسند تھے
نوٹ: یہ وہی صفائی ہے جو وکلاء نے ہر ہر موقع پر اس سے قبل پیش کی تھی جب انہوں نے نعیم بخاری پر تشدد کیا، پھر مشرف صاحب کے حامی وکلاء پر تشدد کیا اور پھر میانوالی کے خان صاحب پر تشدد کیا۔
//////////////////////////////////
ایک اور ویڈیو دیکھنے کو ملی جس میں ایم کیو ایم کے سلیم شہزاد یہ الزامات لگا رہے ہیں کہ:
۱۔ میڈیا نے اس وکلاء کی لڑائی کی ابتدائی لائیو رپورٹنگ تو کی، مگر بعد میں اس خبر کو بلیک آوٹ کر دیا گیا۔
۲۔ ہمارے کالم لکھنے والے دانشوروں نے بھی اس واقعے پر مکمل خاموشی اختیار کی اور اسی طرح پنجاب سمیت ہر جگہ وکلاء کی اس بدمعاشی پر کہیں کوئی احتجاج نہیں ہوا [جبکہ سلیم شہزاد کے مطابق اگر کراچی میں پتا بھی ہل جائے تو پورا میڈیا مل کر اور بقیہ تمام سیاسی جماعتیں مل کر قیامت برپا کر دیتی ہیں]
تو میرا دوسرا سوال اس محفل پر یہ ہے کہ سلیم شہزاد کے یہ الزامات کس حد تک درست ہیں؟
بقییہ میڈیا کا تو مجھے علم نہیں ہو سکا کہ انہوں نے اس خبر کو کیسے بلیک آوٹ کیا [کیونکہ اس وقت میرا انٹرنیٹ سے رابطہ نہ تھا] مگر اس محفل پر بھی مجھے اس موضوع پر کوئی ڈورا نظر نہیں آیا۔ بہرحال اس سے قبل جب وکلاء نے خان صاحپ پر تشدد کیا تھا تو اُس وقت اس محفل میں وکلاء پر بہت اعتراضات کیے گئے تھے۔
تو میری دلچسپی اس بات میں ہے کہ اس خبر کا محفل میں ذکر نہ ہونے کی وجہ آیا یہ ہے کہ میڈیا کے بلیک آوٹ کی وجہ سے یہ خبر محفل تک نہ پہنچ سکی یا پھر محفل پر اس خبر کے تذکرہ نہ ہونے کی وجہ یہ ہے کہ اراکین کے نزدیک اس خبر کی کوئی اہمیت نہ تھی؟
پھر انہی وکلاء نے اپنی سیاہ کاریاں چھپانے کے لیے میڈیا کے لوگوں کو غلیظ گالیوں کے ساتھ تشدد سے نوازا۔
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=e0SXEEG1J6I[/ame]
اور اس سے زیادہ تفصیلی رپورٹ یہاں پر:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=D3z962Xj8p8[/ame]
وکلاء کی صفائی:
1۔ وکلاء نے کہا ہے کہ کالے کوٹوں میں ملبوس جن لوگوں کے درمیان ہاتھا پائی ہو رہی تھی [اور جن کو میڈیا نے جماعت اسلامی اور پیپلز پارٹی کے وکلاء کے طور پر بمع ناموں کے صاف طور پر پوائنٹ آوٹ کیا ہے] ، ان کالے کوٹوں والوں کا وکلاء کے ساتھ کوئی تعلق نہیں بلکہ وہ باہر سے آئے ہوئے شر پسند تھے
نوٹ: یہ وہی صفائی ہے جو وکلاء نے ہر ہر موقع پر اس سے قبل پیش کی تھی جب انہوں نے نعیم بخاری پر تشدد کیا، پھر مشرف صاحب کے حامی وکلاء پر تشدد کیا اور پھر میانوالی کے خان صاحب پر تشدد کیا۔
//////////////////////////////////
ایک اور ویڈیو دیکھنے کو ملی جس میں ایم کیو ایم کے سلیم شہزاد یہ الزامات لگا رہے ہیں کہ:
۱۔ میڈیا نے اس وکلاء کی لڑائی کی ابتدائی لائیو رپورٹنگ تو کی، مگر بعد میں اس خبر کو بلیک آوٹ کر دیا گیا۔
۲۔ ہمارے کالم لکھنے والے دانشوروں نے بھی اس واقعے پر مکمل خاموشی اختیار کی اور اسی طرح پنجاب سمیت ہر جگہ وکلاء کی اس بدمعاشی پر کہیں کوئی احتجاج نہیں ہوا [جبکہ سلیم شہزاد کے مطابق اگر کراچی میں پتا بھی ہل جائے تو پورا میڈیا مل کر اور بقیہ تمام سیاسی جماعتیں مل کر قیامت برپا کر دیتی ہیں]
تو میرا دوسرا سوال اس محفل پر یہ ہے کہ سلیم شہزاد کے یہ الزامات کس حد تک درست ہیں؟
بقییہ میڈیا کا تو مجھے علم نہیں ہو سکا کہ انہوں نے اس خبر کو کیسے بلیک آوٹ کیا [کیونکہ اس وقت میرا انٹرنیٹ سے رابطہ نہ تھا] مگر اس محفل پر بھی مجھے اس موضوع پر کوئی ڈورا نظر نہیں آیا۔ بہرحال اس سے قبل جب وکلاء نے خان صاحپ پر تشدد کیا تھا تو اُس وقت اس محفل میں وکلاء پر بہت اعتراضات کیے گئے تھے۔
تو میری دلچسپی اس بات میں ہے کہ اس خبر کا محفل میں ذکر نہ ہونے کی وجہ آیا یہ ہے کہ میڈیا کے بلیک آوٹ کی وجہ سے یہ خبر محفل تک نہ پہنچ سکی یا پھر محفل پر اس خبر کے تذکرہ نہ ہونے کی وجہ یہ ہے کہ اراکین کے نزدیک اس خبر کی کوئی اہمیت نہ تھی؟