محمد سعد
محفلین
اگر آپ کے پاس نور بصیرت ہو تو ہر الیکٹرومیگنیٹک ویو، ریڈار ویو ہے، اور ہر فریکوینسی، ریڈار فریکوینسی۔ چِل ہی چِل۔اور اگر مزے لینے ہیں تو راڈار ریوز سے دیکھ کر بتانا کس فریکوئنسی کے لینے ہیں۔۔
اگر آپ کے پاس نور بصیرت ہو تو ہر الیکٹرومیگنیٹک ویو، ریڈار ویو ہے، اور ہر فریکوینسی، ریڈار فریکوینسی۔ چِل ہی چِل۔اور اگر مزے لینے ہیں تو راڈار ریوز سے دیکھ کر بتانا کس فریکوئنسی کے لینے ہیں۔۔
دیکھیں آپ کو موقع مل رہا ہے کہ بغیر غلطی تسلیم کیے سائیڈ پہ ہو جائیں۔ آپ کو بلا وجہ ہی اس لکیر کو پیٹنے کا شوق کیوں ہے جس میں آپ کو نقصان ہے؟یہ تو پھر ابہام والی بات ہوگئی حضرت۔
نورِ بصیرت کی وجہ سے اور بھی بہت سے انکشافات ہوسکتے ہیں۔اگر آپ کے پاس نور بصیرت ہو تو ہر الیکٹرومیگنیٹک ویو، ریڈار ویو ہے، اور ہر فریکوینسی، ریڈار فریکوینسی۔ چِل ہی چِل۔
میں نے اگرچہ پوری وضاحت کردی ہے البتہ آپ مزید کچھ کہنا چاہتے ہیں تو مجھے ناراضگی نہیں ہوگی۔دیکھیں آپ کو موقع مل رہا ہے کہ بغیر غلطی تسلیم کیے سائیڈ پہ ہو جائیں۔ آپ کو بلا وجہ ہی اس لکیر کو پیٹنے کا شوق کیوں ہے جس میں آپ کو نقصان ہے؟
چلیں اگر آپ راستہ دیے جانے کے باوجود آخری دم تک بحث پر یقین رکھتے ہیں تو یوں ہی سہی۔میں نے اگرچہ پوری وضاحت کردی ہے البتہ آپ مزید کچھ کہنا چاہتے ہیں تو مجھے ناراضگی نہیں ہوگی۔
آپ نے خاص طور پر اس حصے کو کوٹ کر کے جواب میں یہ دستاویزات پیش کی ہیں۔۲۔ کیا آپ ایسی مثالیں دے سکتے ہیں کہ جہاں زمین یا کسی اور سیارے کی فضا میں موجود گیسز کے کیمیائی تجزیے کے لیے راڈار کا استعمال ہو رہا ہو؟ ایسے کسی طریقے کی درستگی کی شرح کیا ہو گی؟
اس بات کی طرف میں پہلے بھی توجہ دلا چکا ہوں۔ بدقسمتی سے آپ کو سمجھانے کے لیے ایک ہی بات کئی کئی بار دہرانے کی ضرورت پڑتی ہے۔ یا شاید سمجھ تو آپ کو آ جاتی ہے، آپ بس اس کو نظر انداز کر کے argumentum ad nauseam کی اپنی سپر پاور کا استعمال کرتے رہتے ہیں۔
ایسے میں آپ کا الٹا میری نیت پر شک کرناجب آپ راڈار کو محض رینج فائنڈر، فاصلے کے تعین اور سطحی تصویر کشی تک محدود رکھیں گے تو ایسا سوال کرنا عجب نہیں۔
یعنی کہ جب وہ ”میٹرک والا“ راڈار ذہن میں گردش کررہاہو۔
میرے خیال میں آپ ایسا کرتے ہوئے اچھے نظر نہیں آتے۔آپ یا تو کچھ ایسا سننا چاہتے ہیں جو تعریفا درست نہ ہو اور پھر اس پر اعتراض اٹھایا جاسکے یعنی کہ یہ خیال کرتے ہوئے کہ مجھے شائد راڈار کا بنیادی علم ہی نہیں، اور یا آپ کو اس کا واقعتا علم نہیں تھا۔ ظاہر ہے ان دو صورتوں میں صرف پہلی وجہ ہی ہوسکتی ہے۔
ارے بھائی کیوں خود کو شرمندہ کررہے ہیں؟ ذرا اس مقتبس جملے کی وضاحت اپنے درجہ بالا فرمان مبارک کے مطابق کردیجیے کہ اس میں Radarwaves سے مراد Radiowaves ہیں یا Wavelength؟یہ حالات تو میری توقع سے زیادہ خراب نکلے۔ پہلے میں سمجھتا تھا کہ موصوف کو ریڈار کا کچھ نہیں پتا۔ اب معلوم ہوا کہ wavelength اور wave میں بھی فرق نہیں کر سکتے۔
1. A prime example of a short-wave problem is that of radar waves incident upon an aircraft. The wavelength of the radio wave may be of the order of several mm,
whereas the size of the aircraft is of the order of tens of meters.
2. Such reflections of waves are mostly due to resonance between the radar waves and the features at the water surface.
Because the radar wave length is in the centimetre range, only very short water waves reflect the radar waves.
یہ تو بڑی اچھی بات کی آپ نے۔ ریڈار ویوز اتنی مشہور ہیں، تو کوئی ریڈار کی ٹیکسٹ بک ہی بتا دیں جس میں ان کی تعریف دی گئی ہو۔ اللہ آپ کا بھلا کرے!ارے بھائی کیوں خود کو شرمندہ کررہے ہیں؟ ذرا اس مقتبس جملے کی وضاحت اپنے درجہ بالا فرمان مبارک کے مطابق کردیجیے کہ اس میں Radarwaves سے مراد Radiowaves ہیں یا Radarwaves؟
کوڈ:1. A prime example of a short-wave problem is that of radar waves incident upon an aircraft. The wavelength of the radio wave may be of the order of several mm, whereas the size of the aircraft is of the order of tens of meters. 2. Such reflections of waves are mostly due to resonance between the radar waves and the features at the water surface. Because the radar wave length is in the centimetre range, only very short water waves reflect the radar waves.
یہ تو بڑی اچھی بات کی آپ نے۔ ریڈار ویوز اتنی مشہور ہیں، تو کوئی ریڈار کی ٹیکسٹ بک ہی بتا دیں جس میں ان کی تعریف دی گئی ہو۔ اللہ آپ کا بھلا کرے!
1. Radar Imaging of the Ocean Waves - Page 25. Mikhail B. Kanevsky - 2008
2. Radar Systems Analysis and Design Using MATLAB Second Edition - Page 325, 327 ... Bassem R. Mahafza
3. Radar Systems Analysis and Design Using MATLAB - Page 283
تعریف بھی بتا دیں جو ان مصنفین نے کی ہے۔ اللہ آپ کا اور بھی بھلا کرے۔البتہ اتنی بات یاد رہیں کہ یہ کوئی پوچھنے کی لائق دلیل نہیں تھی۔کوڈ:1. Radar Imaging of the Ocean Waves - Page 25. Mikhail B. Kanevsky - 2008 2. Radar Systems Analysis and Design Using MATLAB Second Edition - Page 325, 327 ... Bassem R. Mahafza 3. Radar Systems Analysis and Design Using MATLAB - Page 283
ابہام کا پیدا ہونا کوئی انہونی نہیں۔ اس پر وضاحت سے بات کرچکا ہوں۔کیونکہ بہرحال، کیمیکل کمپوزیشن کا خاص طور پر، بغیر کسی مبہم الفاظ کے، پوچھنے کے باوجود آپ نے خاص طور پر اس حصے کو کوٹ کر کے جواب میں یہ دستاویزات پیش کی ہیں۔
اس طرح کے شک کا امکان بحث و مباحثے میں ابہام کی موجودگی میں پیدا ہونا عین ممکن ہے۔اور بھی کئی نکات مراسلہ ۵۳ میں اٹھا چکا ہوں جن کی روشنی میں یہ بات روز روشن کی طرح عیاں ہو جاتی ہے کہ آپ نے پہلے مس انفارمیشن پر مبنی جواب دیا، پھر درست کیے جانے پر موقع سے فائدہ اٹھانے کے بجائے اسی مس انفارمیشن پر اڑ گئے، اور الٹا مجھ پر چڑھائی کر دی کہ بھئی، اصل میں تو تمہیں ریڈار کے متعلق کچھ معلوم نہیں ہے۔
ایک بار پھر کہہ دوں کہ درجہ ذیل مراسلے پر اعتراض پھر اس بات کی جانب اشارہ یا ابہام پیدا کررہا ہے کہ آپ تصویر کشی اور سمپل ویرئیبلز سے آگے سوچنے پر تیار نہیں تھے۔ہاں میرا ابھی تک یہی خیال ہے کہ آپ نے جس وقت اس مس اندارمیشن پر اصرار کیا، اس وقت تک واقعی آپ کو ریڈار، سپیکٹروسکوپی، ان دونوں کے بیچ میں فرق، اور ان دونوں کے مختلف اقسام کے تجزیوں میں اطلاقات کے متعلق کچھ معلوم نہیں تھا۔ آپ کے گزشتہ مراسلوں نے اس بات کو ثابت ہی کیا ہے۔
جب آپ راڈار کو محض رینج فائنڈر، فاصلے کے تعین اور سطحی تصویر کشی تک محدود رکھیں گے تو ایسا سوال کرنا عجب نہیں۔
یعنی کہ جب سمپل راڈار ذہن میں ہو۔
ریڈیو ویوز۔تعریف بھی بتا دیں جو ان مصنفین نے کی ہے۔ اللہ آپ کا اور بھی بھلا کرے۔
اور مائکروویوز کو کیا کہیں گے؟ لائڈار ویوز کہنا ٹھیک رہے گا؟ یا پھر 50-50 ویوز کہیں۔ آدھی ریڈار ویوز اور آدھی لائڈار ویوزریڈیو ویوز۔
اور کوئی سوال؟
آپ کی ایجادات کے بارے میں نہیں پوچھ رہا۔اور مائکروویوز کو کیا کہیں گے؟ لائڈار ویوز کہنا ٹھیک رہے گا؟ یا پھر 50-50 ویوز کہیں۔ آدھی ریڈار ویوز اور آدھی لائڈار ویوز
یہ تو ٹھیک بات نہیں۔ ساری ایجادات آپ خود ہی کر رہے ہیں۔ کچھ دوسروں کو بھی موقع دیں۔آپ کی ایجادات کے بارے میں نہیں پوچھ رہا۔
پہلے عنوان پڑھ لیتے پھر سوال کرتے تو بہتر ہوتا۔ آپ کی وکٹ ایک بار پھر گِر گئی ہے حضرت۔چلیں کچھ پراگریس تو ہوئی کہ گوگل ویب سرچ سے گوگل بک سرچ پر آ گئے ہیں۔ اس ریٹ سے شائد کچھ عرصے میں سائنسی کتابوں کا مطالعہ بھی شروع کر دیں۔
یہ تھا آپ کا پہلا ریفرنس (جو اتفاق سے گوگل بک سرچ پر بھی پہلا رزلٹ تھا)
اس میں ریڈار ویوز کی تعریف نظر نہیں آئی۔ شائد آپ ڈھونڈھنے میں مدد کر کے مزید ثواب کما سکیں۔
اممم۔۔۔۔ بھائی صاحب۔۔۔ اب کیسے کہوں۔۔۔پہلے عنوان پڑھ لیتے پھر سوال کرتے تو بہتر ہوتا۔ آپ کی وکٹ ایک بار پھر گِر گئی ہے حضرت۔
مولانا کی اللہ اللہ کرنے کی عمر ہے اور آپ ان کو سائنسی دنیاوی کتب میں الجھا رہے ہیں کتنی بری بات ہے۔چلیں کچھ پراگریس تو ہوئی کہ گوگل ویب سرچ سے گوگل بک سرچ پر آ گئے ہیں۔ اس ریٹ سے شائد کچھ عرصے میں سائنسی کتابوں کا مطالعہ بھی شروع کر دیں۔
یہ تھا آپ کا پہلا ریفرنس (جو اتفاق سے گوگل بک سرچ پر بھی پہلا رزلٹ تھا)
اس میں ریڈار ویوز کی تعریف نظر نہیں آئی۔ شائد آپ ڈھونڈھنے میں مدد کر کے مزید ثواب کما سکیں۔
ابھی تو ویو ریڈار کا ذکر نہیں آیااممم۔۔۔۔ بھائی صاحب۔۔۔ اب کیسے کہوں۔۔۔
وہ بتانا یہ تھا کہ ریڈار اور ویو کا جملے میں ایک ساتھ آ جانا اس کو "ریڈار ویو" نہیں بنا دیتا۔
معذرت، میں آپ کو بار بار تنگ نہیں کرنا چاہتا تھا لیکن آپ کو مسلسل اپنے پاؤں پر کلہاڑی مارتے دیکھ کر رہا نہ گیا۔
یا سپر سانک سونار ریڈار کا۔ابھی تو ویو ریڈار کا ذکر نہیں آیا