اس سے زیادہ اہم یہ حقیقت ہے کہ زیادہ عمر کے افراد کو مشینی مدد کی ضرورت 20 یا چالیس سال کے افراد سے زیادہ ہوتی ہے۔
اسرائیلی سائنسدانوں کا کورونا وائرس کی ویکسین تیار کرنے کا دعویٰ
- صاحب لڑی جاسم محمد
- تاریخ ابتداء
محمد سعد
محفلین
اگر کوئی کم عمر کا شخص خود سے سانس تک نہیں لے پا رہا، یہاں تک کہ اسے مشینی مدد کی ضرورت پڑ گئی ہے، تو آپ اس کی حالت کو اچھا کہیں گے یا خراب؟
میں نے صورتِ حال کی سنگینی اور عالمی اعدادوشمار کی بنیاد پر اندازاً اسے 65 کردیا تھا۔ لیکن خوش قسمتی سے اصل فائل بھی مل گئی۔ جس کی رُو سے 60 سال سے زائد عمر کے افراد کی فیصد 63.2٪ بنتی ہے۔ جسے آپ یہاں سے ملاحظہ کرسکتے ہیں:
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Infografica_21marzo ITA.pdf
آپ کی سہولت کے لیے میں اصل فائل سے اعداد وشمار رکھ دیتا ہوں۔
30-39 - 0.3%
40-49 - 0.5%
50-59 - 1.2%
60-69 - 4.5%
70-79 - 14%
80-89 - 21.3%
90<= - 23.4%
چوں کہ صورتِ حال مزید سنگینی کی جانب بڑھ رہی ہے اور اوپر سے اٹلی نے قصدا بڑی عمر کے افراد کو موت کے گھاٹ اتارنے کا فرمان بھی جاری کردیا ہے لہذا 65 بھی کم پڑنے والا ہے۔ میرا اندازہ ہے کہ اگلی اپڈیٹ تک یہ ٪65 سے اوپر جاسکتا ہے۔
بھائی آپ مجھے یہ بتائیں کہ یہی حالت اگر ایک نوجوان کے مقابلے میں زیادہ عمر کے زیادہ افراد کی ہورہی ہو تو اس کو بچانا ضروری ہے یا نہیں؟
یا اٹلی کے اس حیوانی فعل کے خلاف بولنے پر انسانیت اب صرف نوجوانوں تک محدود ہوگئی ہے؟
محمد سعد
محفلین
یعنی کہ آپ کا دعویٰ یہ ہے کہ اٹلی کے ڈاکٹروں نے کم عمر کے ایسے لوگوں کو وینٹیلیٹر پر ڈالا جنہیں اس کی ضرورت نہیں تھی اور وہ آرام سے سانس لے پا رہے تھے؟
جاسم محمد
محفلین
اور پھر مروا دیا۔ امریکہ میں ایک شخص نے ٹرمپ کی ہدایات پر عمل کرتے ہوئے جان دے دی
Man Dies After Self-Medicating For Coronavirus With Chloroquine Phosphate
فاروق سرور خان
محفلین
کافروں کی بنائی ہوئی یہ ویکسین، ایمان والوں ، خاص طور پر ملاء کے لئے حرام ہے۔ دار آلافتاء
عرفان سعید
محفلین
جب پوری انسانیت اپنی بقا کی جنگ لڑ رہی ہے، اس موقع پر یہ تبصرہ ازراہ تفنن ہی کیوں نہ ہو، میرے خیال میں شدید نامناسب ہے۔
سید عاطف علی
لائبریرین
یہ صافی ہمدرد کی نہیں شکیل الرحمان برانڈ کی ہے ۔اگر پھر بھی افاقہ نہ ہو تو ہمدرد کی سلیم صافی پی لیں۔
سید عاطف علی
لائبریرین
یہ دارالافتاء ہے یا دار الآفات
سین خے
محفلین
Coronavirus vaccine: when will it be ready?
Sars-CoV-2 shares between 80% and 90% of its genetic material with the virus that caused Sars – hence its name. Both consist of a strip of ribonucleic acid (RNA) inside a spherical protein capsule that is covered in spikes. The spikes lock on to receptors on the surface of cells lining the human lung – the same type of receptor in both cases – allowing the virus to break into the cell. Once inside, it hijacks the cell’s reproductive machinery to produce more copies of itself, before breaking out of the cell again and killing it in the process.
All vaccines work according to the same basic principle. They present part or all of the pathogen to the human immune system, usually in the form of an injection and at a low dose, to prompt the system to produce antibodies to the pathogen. Antibodies are a kind of immune memory which, having been elicited once, can be quickly mobilised again if the person is exposed to the virus in its natural form.
Traditionally, immunisation has been achieved using live, weakened forms of the virus, or part or whole of the virus once it has been inactivated by heat or chemicals. These methods have drawbacks. The live form can continue to evolve in the host, for example, potentially recapturing some of its virulence and making the recipient sick, while higher or repeat doses of the inactivated virus are required to achieve the necessary degree of protection. Some of the Covid-19 vaccine projects are using these tried-and-tested approaches, but others are using newer technology. One more recent strategy – the one that Novavax is using, for example – constructs a “recombinant” vaccine. This involves extracting the genetic code for the protein spike on the surface of Sars-CoV-2, which is the part of the virus most likely to provoke an immune reaction in humans, and pasting it into the genome of a bacterium or yeast – forcing these microorganisms to churn out large quantities of the protein. Other approaches, even newer, bypass the protein and build vaccines from the genetic instruction itself. This is the case for Moderna and another Boston company, CureVac, both of which are building Covid-19 vaccines out of messenger RNA.
Sars-CoV-2 shares between 80% and 90% of its genetic material with the virus that caused Sars – hence its name. Both consist of a strip of ribonucleic acid (RNA) inside a spherical protein capsule that is covered in spikes. The spikes lock on to receptors on the surface of cells lining the human lung – the same type of receptor in both cases – allowing the virus to break into the cell. Once inside, it hijacks the cell’s reproductive machinery to produce more copies of itself, before breaking out of the cell again and killing it in the process.
All vaccines work according to the same basic principle. They present part or all of the pathogen to the human immune system, usually in the form of an injection and at a low dose, to prompt the system to produce antibodies to the pathogen. Antibodies are a kind of immune memory which, having been elicited once, can be quickly mobilised again if the person is exposed to the virus in its natural form.
Traditionally, immunisation has been achieved using live, weakened forms of the virus, or part or whole of the virus once it has been inactivated by heat or chemicals. These methods have drawbacks. The live form can continue to evolve in the host, for example, potentially recapturing some of its virulence and making the recipient sick, while higher or repeat doses of the inactivated virus are required to achieve the necessary degree of protection. Some of the Covid-19 vaccine projects are using these tried-and-tested approaches, but others are using newer technology. One more recent strategy – the one that Novavax is using, for example – constructs a “recombinant” vaccine. This involves extracting the genetic code for the protein spike on the surface of Sars-CoV-2, which is the part of the virus most likely to provoke an immune reaction in humans, and pasting it into the genome of a bacterium or yeast – forcing these microorganisms to churn out large quantities of the protein. Other approaches, even newer, bypass the protein and build vaccines from the genetic instruction itself. This is the case for Moderna and another Boston company, CureVac, both of which are building Covid-19 vaccines out of messenger RNA.
محمد وارث
لائبریرین
ہم نے مانا کہ تغافل نہ کرو گے لیکن
خاک ہو جائیں گے ہم تم کو خبر ہونے تک
ویکسین والی بات بھی خوب ہے، کچھ کہہ رہے ہیں چھ سے آٹھ ماہ میں ملے گی، کچھ کہہ رہے ہیں بارہ سے اٹھارہ مہینوں میں اور اسی طرح کے اندازے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ویکسین جب مارکیٹ میں آئے گی تو اول سب سے پہلے یہ ترقی یافتہ ملکوں میں ملے گی اور دوم یہ شروع میں انتہائی مہنگی ہوگی یعنی ہم جیسے ترقی پذیر تیسری دنیا کے لوگوں کے لیے یہ مجوزہ ویکسین ملے گی بھی مزید دیر سے اور انتہائی مہنگی غریب اور مڈل کلاس کی پہنچ سے باہر۔ اس کی ایک وضح مثال آج سے پندرہ بیس سال پہلے پاکستان میں ہیپاٹائٹس کی ویکسین تھی جس کی قیمت اس وقت کئی لاکھ روپے تھی!
کہنے کا مقصد یہ ہے کہ سفید پوشوں کی امیدیں کسی ویکسین سے کم ہی ہیں، اور جب تک یہ عوام الناس تک پہنچے گی تب تک ہو سکتا ہے بہت نقصان ہو چکا ہو۔
خاک ہو جائیں گے ہم تم کو خبر ہونے تک
ویکسین والی بات بھی خوب ہے، کچھ کہہ رہے ہیں چھ سے آٹھ ماہ میں ملے گی، کچھ کہہ رہے ہیں بارہ سے اٹھارہ مہینوں میں اور اسی طرح کے اندازے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ویکسین جب مارکیٹ میں آئے گی تو اول سب سے پہلے یہ ترقی یافتہ ملکوں میں ملے گی اور دوم یہ شروع میں انتہائی مہنگی ہوگی یعنی ہم جیسے ترقی پذیر تیسری دنیا کے لوگوں کے لیے یہ مجوزہ ویکسین ملے گی بھی مزید دیر سے اور انتہائی مہنگی غریب اور مڈل کلاس کی پہنچ سے باہر۔ اس کی ایک وضح مثال آج سے پندرہ بیس سال پہلے پاکستان میں ہیپاٹائٹس کی ویکسین تھی جس کی قیمت اس وقت کئی لاکھ روپے تھی!
کہنے کا مقصد یہ ہے کہ سفید پوشوں کی امیدیں کسی ویکسین سے کم ہی ہیں، اور جب تک یہ عوام الناس تک پہنچے گی تب تک ہو سکتا ہے بہت نقصان ہو چکا ہو۔
آخری تدوین:
سید عمران
محفلین
اتنی دیر بعد نیند سے جاگے ہیں!!!پھڑ لو!
جاسم محمد
محفلین
اپڈیٹ: اسرائیلی سائنسدانوں کے دو گروپس الگ الگ طور پر ویکسین بنا رہے ہیں اور حیوانات پر لائیو ٹیسٹنگ کے قریب پہنچ گئے ہیں۔
Israeli scientists: ‘Active component’ of coronavirus vaccine days away
Israel’s biological institute reports ‘significant progress’ on virus vaccine
Israeli scientists: ‘Active component’ of coronavirus vaccine days away
Israel’s biological institute reports ‘significant progress’ on virus vaccine
فاروق سرور خان
محفلین
ایک تو یہ ازراہ تفنن نہیں ۔ دوسرے آپ کو اپنے بیانات کا حق ہے۔ تیسرے، ایسی حساسیت ، آپ کے ہر بیان میں ، نظر آتی ہے۔ تھوڑا سا بیلنس پیدا کیجئے، میچیورٹی آئے گی تو سچائی نظر آئے گی ، حقیقت سے آنکھ چرانے سے کچھ ختم نہیں ہوتا، ایک طرف "کفار" کو بددعائیں اور دوسری طرف ان کی ایجادات سے استفادہ۔ ؟ چے معانی دارد؟
ایڈمن کی وارننگ اور تنقید، کا جواب ، بہتر اسی وقت دیا جاسکتا ہے، جب وہ آیڈمن نا ہو۔
جناب عالی کی مرضی کے بغیر کیا یہاں کوئی بات بھی کرسکتا ہے؟