بنگلا دیش: جماعت اسلامی کے رہنما عبدالقادر ملا کو پھانسی دیدی گئی

بنگلہ دیشی اخبار کی خبر:

Butcher of Mirpur hanged
Mollah first to walk gallows for war crimes 42 years back, to be buried at Faridpur village home under police protection
Wasim Bin Habib and Tuhin Shubhra Adhikary
The digital display showed 10:01pm at the Dhaka Central Jail gate. The entire nation had waited long for this moment.
It was the moment when Jamaat leader Abdul Quader Mollah walked the gallows, barely four days before the nation celebrates Victory Day.
Around 42 years back, Mollah didn’t wince even once and neither did his heart skip a beat when he led his men to thrash a two-year-old child to death and slit the throats of a pregnant woman and two minor girls.
In the first-ever execution in a war crimes case last night, the 65-year-old Jamaat man finally paid for these acts of cold-blooded savagery.
The hanging of Mollah, who earned the nickname Mirpurer Koshai (butcher of Mirpur) for his sinister role during the Liberation War, represents a watershed in the nation’s pursuit of a closure on the wounds inflicted in 1971.
The Jamaat leader was taken to the gallows around 5 to 6 minutes before his execution by Chief Hangman Shahjahan Bhuiyan, said jail sources.
“He [Mollah] was hanged at 10:01pm. His body was kept dangling for 20 minutes to confirm his death,” Dhaka District Magistrate Sheikh Yusuf Harun told The Daily Star.
An ambulance carrying Mollah’s body went out of the prison under police protection at 11:15pm and headed for his village home at Sadarpur upazila in Faridpur.
Arrangements were made to bury Mollah in his village home, Abu Hena Morshed Zaman, deputy commissioner of Faridpur, told The Daily Star at 10:15pm.
The Jamaat leader was executed hours after the Supreme Court rejected his petition to review the death sentence, bringing an end to the drama that had played out for two days since Tuesday evening.
Mollah’s counsels took out an order from the SC chamber judge on Tuesday night to stay his execution only one and a half hours before he was to hang at 12:01am.
The apex court yesterday rejected Mollah’s plea for reviewing his death sentence, clearing the way for the execution of the condemned war criminal.
In an instant reaction after the execution, Shafiuddin Mollah, who testified against the Jamaat leader, told The Daily Star, “We are very happy. Much of the grief and agony that have weighed on us for the last 42 years will go now.”
Shafiuddin, who lost his paternal uncle in a massacre at Alubdi village in Mirpur, said they would feel happier when all 1971 war criminals get their due punishment.
He thanked the prime minister and all pro-Liberation War forces for their continuous efforts to bring the war criminals to justice.



Mozaffar Ahmad Khan, the first prosecution witness in the war crimes case, said, “Our efforts to bring the war criminals to book have finally seen some success. As a freedom fighter, I am very happy today.”
Mollah, then leader of Islami Chhatra Sangha, later renamed Islami Chhatra Shibir, never expressed remorse over the war crimes he committed 42 years ago. His party also never regretted its role during the Liberation War.
Driven by deep political conviction that Pakistan should remain united even at the cost of one of the worst genocides in the world, he had targeted freedom-loving Bangalees and led his gang in at least two mass killings in Keraniganj near Dhaka and Mirpur, taking the lives of around 400 unarmed Bangalees.
Mollah, assistant general secretary of the Jamaat-e-Islami, was finally shown arrested in a war crimes case on August 2, 2010, after enjoying impunity under the auspices of the Jamaat and the BNP.
He was then put on trial and awarded life term by the International Crimes Tribunal-2 on February 5 this year.
But the lenient sentencing gave birth to the never-seen-before Shahbagh movement that demanded maximum punishment for war criminals.
The movement prompted the government to amend the relevant act to ensure the state’s right to appeal on behalf of the victims of the 1971 war crimes.
As the government appealed against the verdict, the Supreme Court on September 17 sentenced Mollah to death, overruling the ICT-2 judgment.
The countdown to Mollah’s execution started after ICT-2 sent the death warrant to the Dhaka Central Jail authorities on December 8. But confusion arose over the date of execution as the defence lawyers claimed that their client had the right to seek review of the SC verdict.


Three ambulances, one of them carrying the body of executed war criminal Quader Mollah, leave Dhaka Central Jail at 11:15pm yesterday for Faridpur where he would be buried. Photo: Star

On Tuesday, State Minister for Law Qamrul Islam said the constitution left no scope for Mollah to file any review petition, since he had been convicted and sentenced to death under the International Crimes (Tribunals) Act, 1973.
Things started to change fast on Tuesday evening when the jail authorities asked Mollah’s family members to meet him at 8:00pm, giving rise to speculations that the Jamaat leader would be hanged that night.
Mollah’s counsels then rushed to the residence of Justice Syed Mahmud Hossain, chamber judge of the SC, and obtained a stay of execution.
On completion of a hearing yesterday, a five-member SC bench headed by Chief Justice Md Muzammel Hossain dismissed Mollah’s review petition.
Mollah’s wife Sanowara Jahan and his other family members met him inside the jail for one last time around 6:25pm yesterday on the prison authorities’ permission.
The authorities had taken tight security measures ahead of the execution, deploying several hundred law enforcers in and around Dhaka Central Jail.
People from all walks of life and family members of the martyrs have expressed satisfaction at the hanging of the convicted war criminal. Hundreds of people, mostly youths, burst into cheers as the news of Mollah’s execution reached the Gonojagoron Mancha at Shahbagh.
The Jamaat leader, who was president of Islami Chhatra Sangha’s Shahidullah Hall unit at Dhaka University in 1971, organised the formation of the infamous Al-Badr, an auxiliary force of the Pakistan occupation army.
He joined the Jamaat in 1979. In the early 80s, he served as executive editor of the party’s mouthpiece daily Sangram and also as personal secretary to ex-Jamaat ameer Ghulam Azam.
Freedom fighters and families of the martyrs had to witness Mollah and other anti-liberation forces consolidate their positions, as they were patronised and rehabilitated politically over the years in independent Bangladesh.
On December 17, 2007, freedom fighter Mozaffar Ahmad Khan of Keraniganj filed a case against nine Jamaat leaders, including Mollah, on the charge of killing two freedom fighters in 1971.
But the justice seeker had to wait until the Awami League-led government formed the ICT on March 25, 2010, as part of its electoral pledges.
On May 28 last year, the tribunal framed six charges that include: the killing of Mirpur Bangla College student Pallab; the killing of poet Meherunnesa, her mother and two brothers; the killing of journalist Khandker Abu Taleb; a mass killing in Ghatarchar of Keraniganj; the killing of 344 people in Alubdi village in Mirpur; and the killing of Hazrat Ali Laskar, his wife, three daughters and two-year-old son.
ICT-2 found Mollah guilty on five charges and acquitted him on one charge related to the Ghatarchar killing, and sentenced him to life imprisonment. But the Supreme Court found him guilty on all charges and awarded him the death sentence for killing Hazrat Laskar and his family members.


[Shaheen Mollah, Rafiul Islam and M Rahman also contributed to this report.]



یہ اخبار بہت متعصب ہے۔ یہ عوامی لیگ کا ترجمان ہے بنگلہ عوام کا نہیں
 
Press releases

17 July 2013

Bangladesh: Death penalty in war crimes tribunal “extremely regrettable”



Ali Ahsan Mohammad Mujaheed, a key member of the opposition Jamaat-e-Islami party, was today sentenced to death for charges including abduction and murder at the International Crimes Tribunal in Dhaka. The tribunal is a Bangladeshi court.

“It is extremely regrettable that Ali Ahsan Mohammad Mujaheed has been handed the death penalty. The war crimes tribunal is a historic opportunity for justice and reconciliation in Bangladesh, but punishing an alleged human rights violation with another is not the answer,” said Abbas Faiz, Amnesty International’s Bangladesh Researcher.

“The death penalty violates the right to life as recognized in the Universal Declaration of Human Rights and is the ultimate cruel, inhuman and degrading punishment. We oppose it in all cases, without exception,” said Faiz.

“We are already seeing violent protests in Bangladesh in response to these verdicts. There have been injuries on both sides in clashes between opposition parties and the police over the past two days. It is crucial that police do not use excessive force against demonstrators.”

“Many of the witnesses before the war crimes tribunal are Hindus, and some of their homes have been attacked following death penalty verdicts. The Bangladesh authorities must ensure that such communities, and any witnesses are protected.”


http://www.amnesty.org
 

قیصرانی

لائبریرین
پاکستان سے وفاداری کی سزا کب تلک دی جاتی رہے گی
عقل لگتی بات ہے کہ جو پاکستان کا اتنا وفادار ہے وہ پاکستان آن کر رہے۔ آپ کیا توقع رکھتے ہیں کہ جو افراد بنگلہ دیش کے حامی ہو کر پاکستان میں رہیں، انہیں کیا پاکستان کے وفادار سمجھا جائے گا؟ یا وہ افراد جو انڈیا میں رہتے ہوئے پاکستان سے وفاداری جتائیں؟ یا کسی ملک رہتے ہوئے دوسرے ملک سے وفاداری جتائیں؟
 
عقل لگتی بات ہے کہ جو پاکستان کا اتنا وفادار ہے وہ پاکستان آن کر رہے۔ آپ کیا توقع رکھتے ہیں کہ جو افراد بنگلہ دیش کے حامی ہو کر پاکستان میں رہیں، انہیں کیا پاکستان کے وفادار سمجھا جائے گا؟ یا وہ افراد جو انڈیا میں رہتے ہوئے پاکستان سے وفاداری جتائیں؟ یا کسی ملک رہتے ہوئے دوسرے ملک سے وفاداری جتائیں؟

اس وقت کوئی پاکستان نہیں تھا۔
ہندوستان میں رہنے والے پاکستان بننے سے پہلے پاکستان کے لیے تحریک چلاتے رہے۔ اگر اب وہ ہندوستان میں رہتے ہوئے وفادار ہندوستانی ہیں تو بنگال میں پاکستان سے وفادار رہنے والوں کے لیے کیا الگ قاعدہ ہوگا؟
 

قیصرانی

لائبریرین
اس وقت کوئی پاکستان نہیں تھا۔
ہندوستان میں رہنے والے پاکستان بننے سے پہلے پاکستان کے لیے تحریک چلاتے رہے۔ اگر اب وہ ہندوستان میں رہتے ہوئے وفادار ہندوستانی ہیں تو بنگال میں پاکستان سے وفادار رہنے والوں کے لیے کیا الگ قاعدہ ہوگا؟
آپ کے ٹریک ریکارڈ کے عین مطابق شاید کچھ ماہ تک آپ انہی لوگوں کو برا بھلا کہتے پھر رہے ہوں گے :)
 
http://www.saudigazette.com.sa/index.cfm?method=home.regcon&contentid=20131209189030Toby Cadman کی رائے


The evidence that convicted Mollah was also representative of the systematic and repeated injustices handed out to the defendants at this tribunal. The charge for which Mollah received the death penalty was based on the evidence of one witness. There were two prior inconsistent statements in which the witness claimed not to have been present. Her evidence before the Tribunal that she was present and witnessed the incident was therefore highly skeptical. But in a court where the evidence fits the charges, it was sadly of little surprise the prosecutors and judges would manipulate and abuse this quasi-evidence without a modicum of examination. It has also emerged that the person who gave evidence at Mollah’s trial and whose evidence has sent him to the gallows, may not even be the person named on the statement, but an impersonator fully prepared by the authorities to give false evidence. The Tribunal Judges refused to hear evidence of previous statements, but acquitted Mollah of this charge. However, the Judges of the Appellate Division of the Supreme Court, two of whom were alleged to have demonstrated bias by the defense, convicted him and condemned him to death.
 
Dr. Martin Luther King said: “Injustice anywhere is a threat to justice everywhere,” and Rabindranath Tagore wrote: “Your hatred should burn like hay fire those who inflict injustice and those who tolerate it.”
اوپر کے ارٹیکل سے اقتباس
 

قیصرانی

لائبریرین
اپ کی غلط فہمی ہے
جو بات حق ہے اسکو حق کہنا ہی چاہیے چاہے کسی کو برا لگے
یہی تو مسئلہ ہے برادرم کہ اگر وہ پاکستان کے لئے اور فوج کے لئے اتنا بڑا اثاثہ تھا تو حکومت نے ردِ عمل کیوں نہیں ظاہر کیا۔ فیس بک پر آئی ایس آئی کے آفیشل پیج پر اسے پاکستانی شہید قرار دیا گیا ہے
سچ بتاؤں؟ جب آپ کسی سے ہمدردی کا اظہار کرتے ہیں تو اکثر اس بے چارے کی ہی مٹی پلید ہوتی ہے کچھ عرصے بعد :(
 
ذرا آپ 1971 کے دور کا جائزہ لیں، اس وقت تک صحیح طرح سے پاکستانی قوم کی تشکیل نہیں ہوئی تھی۔ یہ ایک مسلمان قوم تھی جس نے آزادی کے بعد اپنے آپ کو ہندوؤں کی غلامی سے بچاتے ہوئے الگ وطن پاکستان حاصل کیا تھا۔ مشرقی بنگال میں بھارت کی نظریاتی اور عسکری مداخلت عروج پر تھی۔ ابھی کچھ دن پہلے ہی بھارتی ٹی وی چینل جب اندرا گاندھی کے کارنامے گنوا رہے تھے تواس میں یہ بتایا گیا کہ کیسے اس نے مشرقی پاکستان میں بھارتی بنگالیوں کو داخل کیا اور بنگلہ زبان کے تنازعے کو ہوا دی۔ تاکہ مسلمان قوم زبان کے مسئلے پر تقسیم ہوجائے اور پھر اندرا گاندھی کو کہنے کا موقع ملے کہ اس نے دوقومی نظریہ خلیج بنگال میں ڈبو دیا ہے۔ ان حالات میں مغربی پاکستان کا ساتھ دینے والے غدار نہیں تھے، بلکہ بھارتی سازشوں کا حصہ بننے والے غدار تھے۔ حسینہ واجد اینڈ کمپنی کا تو دعوی ہے کہ 30 لاکھ افراد مارے گئے لیکن خود بنگلہ دیش میں ہونے والی تازہ تحقیقات کے مطابق 3 سے پانچ لاکھ مارے گئے اور جتنے پاکستان کے مخالف مارے گئے ، مخالفوں نے اتنے ہی پاکستان کے حامی بھی مارے۔ میں کسی ظالم کی حمایت نہیں کرتا۔ اگر کسی پاکستان کے حمایتی نے ظلم کیا تواس نے بھی غلط کیا۔ لیکن یاد رکھنا چاہئیے کہ پاکستان کے حمائیتیوں پر بھی بہت ظلم ہوا اس وقت۔ ملا عبدالقادر غدار نہیں تھا۔ غدار وہ تھے جو بھارتی سازشوں کا حصہ تھے۔
 
یہی تو مسئلہ ہے برادرم کہ اگر وہ پاکستان کے لئے اور فوج کے لئے اتنا بڑا اثاثہ تھا تو حکومت نے ردِ عمل کیوں نہیں ظاہر کیا۔ فیس بک پر آئی ایس آئی کے آفیشل پیج پر اسے پاکستانی شہید قرار دیا گیا ہے
سچ بتاؤں؟ جب آپ کسی سے ہمدردی کا اظہار کرتے ہیں تو اکثر اس بے چارے کی ہی مٹی پلید ہوتی ہے کچھ عرصے بعد :(

مجھے اپ بھی بہت پسند ہیں
اور اپ سے بھی مجھے ہم دردی ہے

پاکستانی افواج نے قوم کے ہر طبقے کو خوب استعمال کرکے چھوڑنے کی روایت قائم رکھی ہے
 
اگر تو بنگلہ دیشی حکومت نے محض جماعتِ اسلامی کی مخالفت میں، مذہبی جماعتوں کی مخالفت میں یا پاکستان کی حمایت اور بنگلہ دیش کی آزادی کی مخالفت میں مولوی صاحب کو پھانسی کی سزا دی ہے تو بلا شک و شبہ بہت گھناؤنا اقدام کیا ہے اور جلد ہی اپنے ملک میں اس ناانصافی سے پیدا ہونے والی بے برکتی کی لہر دیکھ لیں گے۔۔۔
لیکن اگر فی الواقع مولوی صاحب مذکورہ افراد کے قتل میں ملوث تھے اور انکو قتل کے جرم میں سزا دی گئی ہے تو پھر پاکستان میں جماعت اسلامی اور دیگر مذہبی طبقے کو اس معاملے کو اسلام اور سیکولرازم کی جنگ یا پاکستان اور بنگلہ دیش کی نفرت کا ایشو نہیں بنانا چاہئیے
 
آخری تدوین:
مجھے اپ بھی بہت پسند ہیں
اور اپ سے بھی مجھے ہم دردی ہے

پاکستانی افواج نے قوم کے ہر طبقے کو خوب استعمال کرکے چھوڑنے کی روایت قائم رکھی ہے
آپ کے خیال میں اس وقت پاکستانی فوج ملا عبدالقادر کی مدد کیسے کرتی؟
 
اگر تو نگلہ دیشی حکومت نے محض جماعتِ اسلامی کی مخالفت میں، مذہبی جماعتوں کی مخالفت میں یا پاکستان کی حمایت اور بنگلہ دیش کی آزادی کی مخالفت میں مولوی صاحب کو پھانسی کی سزا دی ہے تو بلا شک و شبہ بہت گھناؤنا اقدام کیا ہے اور جلد ہی اپنے ملک میں اس ناانصافی سے پیدا ہونے والی بے برکتی کی لہر دیکھ لیں گے۔۔۔
لیکن اگر فی الواقع مولویصاحب مذکورہ افراد کے قتل میں ملوث تھے اور انکو قتل کے جرم میں سزا دی گئی ہے تو پھر پاکستان میں جماعت اسلامی اور دیگر مذہبی طبقے کو اس معاملے کو اسلام اور سیکولرازم کی جنگ یا پاکستان اور بنگلہ دیش کی نفرت کا ایشو نہیں بنانا چاہئیے

کوئی ملوث نہیں تھے۔ یہ ٹریبونل ہی متنازعہ ہے
 
Top