تخلیق یا ارتقاء

[وجاہت حسین]

باقی کی باتیں بھی دلیل نہیں محض آپ کی آراء ہیں۔

یہ فیصلہ قارئین پر چھوڑتے ہیں۔

 

[سید عمران]

قارئین کے سامنے مستند و منصوص استدلال پیش کیے جائیں تاکہ وہ صحیح نتیجے پر پہنچیں!!!

 

[جاسم محمد]

ریڈیکل نوعیت کانظریاتی اختلاف اس وقت شروع ہوتا ہے جب ایک مخصوص طرز میں فکر سائنس کو ایک مذہب کی شکل دیئے جانے کی کوشش کی جاتی ہے

اگر آپ غور فرمائیں تو اس دھاگہ میں جہاں نظریہ ارتقا سے متعلق سائنسی نوعیت کی بحث ہونی چاہئے تھی وہاں مذہب نے دھرنا دیا ہوا ہے۔ اس کا حل آپ اور میں اوپر بیان کر چکے ہیں:

سائنس کو سائنس ہی رہنے دیا جائے اور مذہب کو مذہب

 

[جاسم محمد]

جب دو لوگ اپنے دلائل کو قرآن ہی سے لے کر آرہے ہوں جیسا کہ نظریہ ارتقاء کے قائل و منکر دونوں کرتے ہیں

یہاں یہ بات قابل غور ہے کہ نظریہ ارتقا جو کہ سراسر سائنسی نظریہ ہے کو قرآن پاک سے ثابت یا رد کرنے کی ضرورت کیوں پیش آ رہی ہے؟ کیا قرآن حکیم سائنس کی کتاب ہے؟

 

[جاسم محمد]

سوال یہ ہے کہ 1925 میں جب ہبل نے یہ تھیوری پیش کی تو تھیوری پیش کرنے سے پہلے ہمیں یہ کیوں نظر نہیں آیا؟ ہماری بڑی سے بڑی تفسیر دیکھ لیں، دور دور تک یہ معنی ان لوگوں کے ہاں اس وقت نہیں پایا جاتا تھا۔ ایسا کیوں ہوتا ہے کہ پہلے سائنس دریافت کرتی ہے بعد میں ہمیں نظر آتا ہے۔ اس کا سادہ سا جواب ہے۔وہ یہ کہ انسانی علوم میں ترقی ہماری قرآن کی سمجھ کو متاثر کرتی ہے۔

اس کا اس سے بھی سادہ جواب یہ ہے کہ قرآن پاک سائنس کی کتاب نہیں ہے۔

 

[جاسم محمد]

یعنی سائنسی تحقیق میں تلاش کرو نہ کہ کتاب کے اندر۔

جی بالکل۔ قرآن پاک کی تعلیمات یہی ہیں کہ زمین و کائنات کو مسخر کرو۔ سائنس یعنی قدرتی علوم حاصل کرو۔ قرآن نے کہیں یہ دعویٰ نہیں کیا کہ وہ خود سائنس کی کتاب ہے۔ بلکہ ابتدائے قرآن میں واضح طور پر فرمادیا:
ذٰلِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ ۖ فِيْهِ ۚ هُدًى لِّلْمُتَّقِيْنَ
ترجمہ: یہ وہ کتاب ہے جس میں کوئی بھی شک نہیں، پرہیز گارو ں کے لیے ہدایت ہے۔

اس لئے میری دانست میں سائنسی نظریہ ارتقا سے متعلق مذہبی بحث اب ختم ہو جانی چاہئے۔ جب قرآن اس سائنسی بحث سے ماورا ہے تو لوگ کیوں کھینچ کھینچ کر اسے دین ایمان کا ایشو بناتے ہیں۔

 

[جاسم محمد]

اس آیتِ مبارکہ میں واضح اور غیر مبہم انداز میں اس بات کا ذکر ہے کہ آدم علیہ السلام (انسانوں کے جدامجد) کو بغیر ماں باپ کے پیدا کیا گیا۔ جب کہ ڈاروینی ارتقا کے رُو سے (نعوذ باللہ) حضرت آدم علیہ السلام کے جد امجد میں گریٹ ایپس بھی گزرے ہیں۔

اگر نہیں تو کتنے تعجب کی بات ہے کہ ایک طرف تو اللہ تعالیٰ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی بغیر باپ کی پیدائش کو بطورِ مثال پیش کرے جب کہ دوسری جانب حضرت آدم علیہ السلام کی تخلیق سے مراد ”ارتقائی پیدائش“ ہو۔

سائنسی نظریہ ارتقا کی رو سے یہ دونوں باتیں ہی درست نہیں:

• حضرت آدم تمام بنی نوع انسان کے جد امجد نہیں ہو سکتے کیونکہ ان کو زمین پر کہیں اور سے اتارا گیا۔

• حضرت عیسیٰ بن باپ کے پیدا ہو نہیں سکتے کیونکہ ممالیوں میں قدرتی طور پر ایسا ناممکن ہے۔

اس تصادم کی وجہ وہی ہے کہ ہم مذہبی نظریات کا سائنسی نظریات سے غیرمنطقی تقابل کرتے ہیں۔ اور آپس میں تال میل نہ ملنے پر ان میں سے کسی ایک کو جھٹلا دیتے ہیں۔ حالانکہ سائنس و مذہب ایک دوسرے کا ڈومین ہرگز نہیں ہیں۔ دونوں کی فلاسفی و تاریخ میں زمین آسمان کا فرق ہے۔ اس لئے آپ سے ایک بار پھر گزارش ہے کہ نظریہ ارتقا کو سائنس کی زبان میں پڑھنے کی کوشش کریں۔ اور خدارا اس کا بار بار مذہب سے مقابلہ کر کے اپنا وقت ضائع نہ کریں۔

 

[زیک]

قارئین کے سامنے مستند و منصوص استدلال پیش کیے جائیں تاکہ وہ صحیح نتیجے پر پہنچیں!!!

بیالوجسٹس کے؟

 

[عرفان سعید]

مذہب اور سائنس کو ایک دوسرے میں زبردستی گھسیڑنا ایسے ہی ہے جیسے کرکٹ کی پچ پر کشتی رانی کا مقابلہ کروانا یا سمندر میں کرکٹ کھیلنا۔

 

[جاسم محمد]

یہ بات ملحوظِ نظر رہے کہ ملحدین کے لیے ارتقا کے سِوا کوئی بھی نظریہ قابلِ قبول نہیں ہوسکتا۔ ارتقا کو تسلیم کرنا اور کروانا اِن کی جبلی مجبوری ہے۔
ملحدین کے لیے ارتقاکے رد میں سائنسی دلائل بعد میں دوں گا۔

آپ کی تکرار سے واضح ہو چکا ہے کہ سائنسی نظریہ ارتقا کو آپ مذہب کے خلاف سازش سمجھتے ہیں۔ جس کا رد ناگزیر ہے۔ جبکہ ایسا بالکل نہیں ہے۔ آپ بطور مومن مذہب کے نظریہ تخلیق اور بطور سائنسدان نظریہ ارتقا دونوں کو بیک وقت سمجھ سکتے ہیں۔ نظریات میں اختلاف کا یہ مطلب نہیں کہ ان میں سے کوئی ایک نظریہ غلط ہے۔ بلکہ اپنی اپنی ڈومین میں دونوں نظریات درست اور صحیح ہیں۔

 

[فرقان احمد]

دنیا بھر کے سائنس کے نصابوں میں نظریہ ارتقاء کے اسباق شامل ہیں۔

۔ نظریہ تخلیق، یعنی یہ کہ زندگی کی ہر شکل اپنی مکمل صورت میں پیدا کی گئی، اگرچہ آسمانی کتب کے متن سے مطابقت رکھتا ہے

اس لڑی میں بعض محفلین بار بار یہ اعتراض کرتے پائے گئے ہیں کہ مذہب کو اس بحث میں بار بار کھینچ تان کر کیوں لایا جا رہا ہے تو ان سے یہ گزارش ہے کہ لڑی کے موضوع پر ایک نظر دوڑائیں۔ تخلیق و ارتقاء کے حوالے سے مذاہب کا ذکر کسی صورت لایعنی قرار نہیں دیا جا سکتا۔ بہتر ہو گا کہ ہم انتہاپسندانہ روش سے نکلیں۔ ایک جینوئن سائنس دان، جینوئن فلسفی اور جینوئن مذہبی فرد زبردست قوت برداشت کا مالک ہوتا ہے یا اسے کم از کم ایسا ہونا چاہیے تاکہ حیات و کائنات کی گتھیاں سلجھانے میں ایک دوسرے کو اعانت فراہم کی جا سکے۔

 

[جاسم محمد]

صرف انسان وہ ہستی ہے جو پوری آب و تاب کے ساتھ کرہء ارض پر موجود ہے اور دیگر حیوانات و چرند پرند بظاہر اس کی شعوری قوت اور پوٹینشل کے عشر عشیر بھی نہ ہیں۔ اس لیے جس مخلوق کو کرہء ارض یا شاید کائنات میں بھی کلیدی اہمیت حاصل ہے، اس کو حیوانات کی صف میں کھڑا کرنا زیادتی ہے۔ یوں بھی انسان صرف 'حیوانی' وجود کا نام نہیں ہے۔ انسان نے اپنے آپ کو منوایا ہے۔ اس کا زور تخیل، احساسات و جذبات، علوم و فنون کے فروغ اور کائنات کی ایکسپلوریشن میں اس کا کردار اس طرح کا ہے کہ اسے محض ایک حیوان تصور کرنا غیر مناسب بات معلوم ہوتی ہے اور کسی حد تک یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ انسان کو بظاہر اس کی غیر معمولی صلاحیتوں کے باعث امتیازی مقام حاصل ہے۔ اس میں کیا شک کہ زیادہ تر مذاہب انسان کے اس امتیازی مقام کی توثیق کرتے ہیں۔ ارتقاء کے نظریے پر یقین رکھنے والے غیر مذہبی افراد کو ان خطوط پر بھی سوچنا چاہیے نہ کہ اپنی توجہ محض انسان کے 'حیوانی' وجود پر مرکوز رکھنی چاہیے۔

آپ کی فہم میں اضافہ کر دوں کہ انسانی دماغ کو انہی سائنسدانوں نے کائنات کی پیچیدہ ترین شے قرار دے رکھا ہے۔ تمام تر سائنسی ترقیات کے باوجود ہمارا اپنا دماغ اور اس سے پھوٹنے والا شعور سائنس کے لئے ایک معمہ بنا ہوا ہے۔ اور سچ بھی یہی ہے کہ اس پیچیدہ دماغ کے بغیر انسان کی حیثیت دیگر حیوانات الارض سے زیادہ نہیں ہے۔ اس کا واضح ثبوت دماغی صلاحیت سے کمزور افراد جیسے ’’ڈولے شاہ کے چوہے‘‘ ’’ڈاؤن سینڈروم ‘‘ اور اس جیسی دیگر دماغی بیماریاں ہیں۔ جن کے ہوتے ہوئے انسان اور حیوان کے درمیان برقرار رکھنے والا ”واضح“ فرق بہت معمولی رہ جاتا ہے۔
The human brain is the most complex structure in the universe
The brain is the 'most complex thing in the universe

 

[فرقان احمد]

آپ کی فہم میں اضافہ کر دوں کہ انسانی دماغ کو انہی سائنسدانوں نے کائنات کی پیچیدہ ترین شے قرار دے رکھا ہے۔ تمام تر سائنسی ترقیات کے باوجود ہمارا اپنا دماغ اور اس سے پھوٹنے والا شعور سائنس کے لئے ایک معمہ بنا ہوا ہے۔ اور سچ بھی یہی ہے کہ اس پیچیدہ دماغ کے بغیر انسان کی حیثیت دیگر حیوانات الارض سے زیادہ نہیں ہے۔ اس کا واضح ثبوت دماغی صلاحیت سے کمزور افراد جیسے ’’ڈولے شاہ کے چوہے‘‘ ’’ڈاؤن سینڈروم ‘‘ اور اس جیسی دیگر دماغی بیماریاں ہیں۔ جن کے ہوتے ہوئے انسان اور حیوان کے درمیان برقرار رکھنے والا ”واضح“ فرق بہت معمولی رہ جاتا ہے۔
The human brain is the most complex structure in the universe
The brain is the 'most complex thing in the universe

یہ تو اور بھی زیادہ اچھی بات ہو گئی نا؛ بس سائنس کے اس سبق کو پلو سے باندھ لیجیے۔ ہماری نہ سنیں، سائنس دانوں کی ریسرچ کا مان ہی رکھ لیں۔

 

[زیک]

تخلیق و ارتقاء کے حوالے سے مذاہب کا ذکر کسی صورت لایعنی قرار نہیں دیا جا سکتا۔

دنیا کے متعدد مذاہب و اقوام کی اپنی اوریجن سٹوریز ہیں۔ کیا ان سب کا برابر مقام ہے؟

کیا ان اوریجن سٹوریز کو لٹرلی لینا لازمی ہے؟ اگر ان کا سائنسی ریسرچ سے اختلاف ہو تو کیا کرنا چاہیئے؟

 

[فرقان احمد]

دنیا کے متعدد مذاہب و اقوام کی اپنی اوریجن سٹوریز ہیں۔ کیا ان سب کا برابر مقام ہے؟

کیا ان اوریجن سٹوریز کو لٹرلی لینا لازمی ہے؟ اگر ان کا سائنسی ریسرچ سے اختلاف ہو تو کیا کرنا چاہیئے؟

ہم نے کب کہا کہ برابر کا مقام ہے؟

سائنسی ریسرچ سے اختلاف ہونا الگ بات ہے اور آفرینش و آغاز کائنات کے مذہبی تصورات کا تذکرہ الگ بات۔ اس لڑی میں مذہبی نقطہء نظر کا سامنے آنا اچنبھے کی بات ہرگز نہیں ہے۔

 

[جاسم محمد]

اور میری سمجھ میں یہ نہیں آتا کہ شیطان اللہ کی باگاہ سے نکالے جانے کے بعد جنت میں کیا کر رہا تھا۔اور جب اللہ نے تخلیقِ آدم سے پہلے ہی کہہ دیا تھا کہ میں زمین پر اپنا خلیفہ بنا رہا ہوں تو جنت میں رکھ کر پھر یہ نکالنے کا بہانہ وغیرہ بنا کر زمین پر بھیجنے کی کیا ضرورت تھی؟

اس میں آپ کی سمجھ کا کوئی قصور نہیں۔ آدم و حوا کی کہانی قرآنی تعلیم کے عین مطابق مومنین کو شیطان سے دور رہنے کیلئے ہدایت کے طور پر بتائی گئی ہے۔ لیکن کچھ مومنین نے اسے انسان کی حیاتیاتی تاریخ سمجھ کر آگے پڑھانا شروع کر دیا۔ جس کے انتہائی حیرت انگیز نتائج یہ نکلے کہ جب ماہرین حیاتیات نے ارتقا کے حقائق پر سے پردہ اٹھایا تو ان کا سائنسی نظریہ، مذہبی نظریہ تخلیق آدم سے ٹکرا گیا۔
اس بنیادی اختلاف کو سمجھے بغیر ہم آگے نہیں بڑھ سکتے۔

 

[جاسم محمد]

آدم علیہم السلام کی تخلیق سے متعلق جتنی بھی آیات ہیں اُن سب میں آدم علیہم السلام کی تخلیق کے لیے ضروری جتنی بھی اشیاء کا ذکر فرمایا گیا ہے وہ سب بے جان ہیں

حیاتیاتی سائنسدانوں کے مطابق زمین پر زندگی کا سب سے پہلا ظہور بے جان مالیکولز کا ”خود نقلی“ یا self-replication کی صلاحیت حاصل کر لینے کے بعد ہوا۔ جوارتقا کے مراحل طے کرتے کرتے اربوں سال بعد حالیہ انسان (آدم) بن کر ابھرا۔ اگر آپ آدم کی تخلیق کو یہاں لٹرل بھی لیں تب بھی وہ سائنس کی رو سے درست ہے۔

Scientists Discover a Self-Replicating Protein Structure, And It Could Have Built The First Life on Earth​

 

[فرقان احمد]

بے جان مالیکولز کی ”خود نقلی“ یا self-replication کی صلاحیت

معصومانہ سوال: یہ 'بے جان' مالیکیولز کہاں سے آئے؟

 

[جاسم محمد]

معصومانہ سوال: یہ 'بے جان' مالیکیولز کہاں سے آئے؟

پوری کائنات بگ بینگ سے لے کر اب تک بے جان مالیکولز کا منبع ہے۔ ان میں 'جان' خود نقلی یا self-replication کی صلاحیت کے بغیر ممکن نہیں۔ زندگی کی سب آسان اور سادہ تعریف یہ ہے کہ وہ کسی نہ کسی صورت میں اپنا وجود مرنے سے پہلے آگے منتقل کر سکتی ہے۔ حقیر بیکٹیریا، وائرس سے لے کر بابا آدم جیسی اشرف المخلوقات تک سب اس زندگی کی تعریف پر پورا اترتے ہیں۔

 

[فرقان احمد]

پوری کائنات بگ بینگ سے لے کر اب تک بے جان مالیکولز کا منبع ہے۔

'بے جان' مالیکیولز جو کہ زندہ بھی ہیں۔ یا ہو سکتے ہیں، ضرورت پڑنے پر ۔۔۔! بہت خوب! اور مر اس لیے نہیں سکتے کہ پہلے ہی 'بے جان' ہیں۔!