جامعہ بنوریہ کا فتوی جماعت اسلامی کیلئے

14254_1182990701293_1424006030_30458115_7983964_n.jpg


یہ مجھے فیس بک پر ملا ہے۔لنک یہ ہے
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30458115&id=1424006030
 

مہوش علی

لائبریرین
مولانا مودودی کی کتب وہ پہلی اسلامی کتابیں تھیں جو میرے ہاتھ لگیں تھیں، اور اسی وجہ سے مولانا مودودی کا رتبہ میرے لیے روحانی استاد کا ہے۔ رسائل و مسائل، اسلامی ریاست، خلافت و ملوکیت، سنت کی آئینی حیثیت، الجہاد فی الاسلام وغیرہ میری پہلی پہلی اسلامی کتابیں تھیں جو میں نے پڑھیں۔ کچھ سمجھ آئیں، کچھ سمجھ نہیں آئیں، مگر ہر کتاب دو تین بار پڑھنے کے بعد چیزیں کچھ حد تک سمجھ آنے لگیں تھیں۔ مودودی صاحب ایک تفکر کرنے والے عالم ہیں اور انکے قلم میں جادو ہے اور یہ جادو دل کو چھوتا ہے۔ بعد میں مزید علم آنے کے بعد کئی جگہ پر مجھے مودودی صاحب سے اختلاف رائے بھی ہوا، مگر میں ابھی بھی انہیں اپنا پہلا روحانی استاد مانتی ہوں اور انکے لیے دعاگو ہوں کہ اللہ مرحوم کے درجات کو بلند سے بلند تر فرمائے۔ امین۔

سیاسی میدان میں مجھے جماعت سے اختلافات ہیں کیونکہ وہاں مجھے وہ چیزیں ایسے نہیں دکھائی دیتیں جو مودودی صاحب کی کتب میں موجود ہیں۔

مودودی صاحب کے بعد ڈاکٹر طاہر القادری صاحب کی کتب مجھے متاثر کرتی ہیں۔
 

سویدا

محفلین
جماعت اسلامی اور مولانا مودودی کے متعلق ایک زمانے میں‌اس قسم کے فتاوی اپنے عروج پر تھے؎
میرا خیال ہے کہ اب یہ گڑے ہوئے مردے نہیں‌اکھاڑنے چاہئیں
اور وہ بھی فتوں‌کے ذریعے !
 

dxbgraphics

محفلین
موجودہ جماعت اسلامی تو نہیں البتہ مودودی صاحب شخصیت متنازعہ ہے اور میں بھی مودودی صاحب کی تفہیم القرآن کی تفسیر اور دیگر کئی علمی نقطوں پر متنازعہ سمجھتا ہوں۔ نیز مودودی صاحب عالم نہ تھے نہ ہی انہوں نے کسی مدرسہ میں تعلیم حاصل کی تھی۔ جس کا میں نے کئی میرے رشتہ داروں جو کہ جماعت اسلامی مین ہیں سے مطالبہ بھی کیا ہے کہ اگر وہ عالم تھے تو کم از کم کون سے مدرسے سے سند حاصل کی ۔ جس کا جواب گول ہوکر گرما گرم قہوے سے دور بدل جاتا۔
 

arifkarim

معطل
ایسا کریں کہ ایک اور فرقہ بنا لیں اور پھر اسکے خلاف دونوں جماعتیں ملکر فتوے دیں۔ یوں کم از کم انکے مابین جنگ اتحاد میں بدل جائے گی! :)
 

راشد احمد

محفلین
فتوؤں سے کیا فرق پڑتا ہے ہر مسلمان جانتا ہے کہ بے گناہ کو قتل کرنا گناہ کبیرہ ہے چاہے وہ مسلمان کرے یا کافر
 

فرخ

محفلین
میرے نزدیک یہ محض اپنی اجارہ داری جمانے کا ایک طریقہ ہے، کہ یہ فیصلہ سُنا دیا جائے کہ دین پر بات کرنے والے کو مدرسوں‌کی تعلیم ضروری ہے۔
قرآن میں یہ دعوت کھلے عام ہے: "ہم نے اس قرآن کو سمجھنے کے لئے آسان کر دیا ہے، تو کوئی ہے سمجھنے والا"

ہاں جس جگہ مودودی صاحب یا دیگر مدرسوں کے نہ پڑھے ہوئے علماء اکرام کوئی غلط بات کہیں تو اس بات پر مناسب دلائل کے ساتھ گرفت کی جاسکتی ہے۔

اور دیکھا جائے تو مدارس کے پڑھے ہوئے علماء بھی اسی قسم کی بھول چوک اور غلطیاں کرتے رہتے ہیں۔

معذرت کے ساتھ، میں نے دین اسلام کا بیڑا غرقانے میں مولویوں‌کا بھی بہت بڑا ہاتھ دیکھا ہےاور زیادہ تر ایسے مولوی مدارس کے ہی پڑھے ہوئے ہوتے ہیں۔ کبھی ایسے مولویوں کے خلاف بھی کوئی فتویٰ نکلا جو خاص طور پر انہی کے مسلک کے ہوں؟
 

فرخ

محفلین
آپکے نظریات سے بہت سے اختلافات کے باوجود، میں آپکی اس بات کی بہت قدر کرتا ہوں۔ بہت خوشی ہوئی آپکی حقیقت پسند گفتگو پڑھ کر۔

مولانا مودودی کی کتب وہ پہلی اسلامی کتابیں تھیں جو میرے ہاتھ لگیں تھیں، اور اسی وجہ سے مولانا مودودی کا رتبہ میرے لیے روحانی استاد کا ہے۔ رسائل و مسائل، اسلامی ریاست، خلافت و ملوکیت، سنت کی آئینی حیثیت، الجہاد فی الاسلام وغیرہ میری پہلی پہلی اسلامی کتابیں تھیں جو میں نے پڑھیں۔ کچھ سمجھ آئیں، کچھ سمجھ نہیں آئیں، مگر ہر کتاب دو تین بار پڑھنے کے بعد چیزیں کچھ حد تک سمجھ آنے لگیں تھیں۔ مودودی صاحب ایک تفکر کرنے والے عالم ہیں اور انکے قلم میں جادو ہے اور یہ جادو دل کو چھوتا ہے۔ بعد میں مزید علم آنے کے بعد کئی جگہ پر مجھے مودودی صاحب سے اختلاف رائے بھی ہوا، مگر میں ابھی بھی انہیں اپنا پہلا روحانی استاد مانتی ہوں اور انکے لیے دعاگو ہوں کہ اللہ مرحوم کے درجات کو بلند سے بلند تر فرمائے۔ امین۔

سیاسی میدان میں مجھے جماعت سے اختلافات ہیں کیونکہ وہاں مجھے وہ چیزیں ایسے نہیں دکھائی دیتیں جو مودودی صاحب کی کتب میں موجود ہیں۔

مودودی صاحب کے بعد ڈاکٹر طاہر القادری صاحب کی کتب مجھے متاثر کرتی ہیں۔
 

فرخ

محفلین
عارف
آپکی اس بات کا ایک جواب فوری طور پر ذھن میں آیا ہے، مگر میں لکھوں‌گا نہیں۔
آپ خود سمجھدار ہیں۔
:happy:
ایسا کریں کہ ایک اور فرقہ بنا لیں اور پھر اسکے خلاف دونوں جماعتیں ملکر فتوے دیں۔ یوں کم از کم انکے مابین جنگ اتحاد میں بدل جائے گی! :)
 

طالوت

محفلین
فرحان دو چار اور ایسے دھاگے شروع کئے تو کم از کم میں آپ کے دھاگے پڑھنا چھوڑ دوں گا۔
وسلام
 

dxbgraphics

محفلین
میرے نزدیک یہ محض اپنی اجارہ داری جمانے کا ایک طریقہ ہے، کہ یہ فیصلہ سُنا دیا جائے کہ دین پر بات کرنے والے کو مدرسوں‌کی تعلیم ضروری ہے۔
قرآن میں یہ دعوت کھلے عام ہے: "ہم نے اس قرآن کو سمجھنے کے لئے آسان کر دیا ہے، تو کوئی ہے سمجھنے والا"

ہاں جس جگہ مودودی صاحب یا دیگر مدرسوں کے نہ پڑھے ہوئے علماء اکرام کوئی غلط بات کہیں تو اس بات پر مناسب دلائل کے ساتھ گرفت کی جاسکتی ہے۔

اور دیکھا جائے تو مدارس کے پڑھے ہوئے علماء بھی اسی قسم کی بھول چوک اور غلطیاں کرتے رہتے ہیں۔

معذرت کے ساتھ، میں نے دین اسلام کا بیڑا غرقانے میں مولویوں‌کا بھی بہت بڑا ہاتھ دیکھا ہےاور زیادہ تر ایسے مولوی مدارس کے ہی پڑھے ہوئے ہوتے ہیں۔ کبھی ایسے مولویوں کے خلاف بھی کوئی فتویٰ نکلا جو خاص طور پر انہی کے مسلک کے ہوں؟

سو فیصد درست فرمایا آپ نے۔
بدعات کو تو بلکل دین بنادیا گیا اور ان کے خلاف کوئی نہیں بولتا۔جن میں آج کل سرفہرست طاہر قادری صاحب ہیں
جبکہ اس کے برعکس کئی لوگ قرآن فہمی کا لیبل لگا کر آپ صلعم کی زندگی میں کئے گئے اعمال کا بھی انکار کر دیتے ہیں۔
 
Top