جمیل نوری نستعلیق آٹو کشیدہ آٹو کرننگ!

[آصف اثر]

ویسے arifkarim نے جمیل آٹو کشیدہ سے حالات مزید کشیدہ کردیے ہے۔ بلکہ یوں کہیے کہ فورس کشیدہ کرنے کے چکر میں ہے۔

 

[متلاشی]

آٹوکشیدہ صرف انڈیزائن میں۔ دیگر کرننگ ہر پروگرام میں۔

آٹو کشیدہ کے جالٹ ٹیبل استعمال کیا ہے ؟؟؟؟

 

[متلاشی]

آصف بھائی، ہم لوگ فانٹ ساز ہیں، خطاط نہیں۔ ہم پہلے سے موجود ترسیموں کو جدید ٹیکنالوجیز کیساتھ ہم آہنگ تو کر سکتے ہیں البتہ خطاطی کے اصولوں پر نئے ترسیمے خود ایجاد نہیں کر سکتے۔ اس ضمن میں ہماری مکرمی ابن سعید اور عمار ابن ضیا سے بات چیت چل رہی ہے کہ کس طرح نئے ترسیمے لکھوا کر نوری نستعلیق سے جان چھڑائی جائے۔ بہرحال جب تک یہ نہیں ہوتا تب تک اسی پر گزارہ کریں ۔

اس سلسلے میں آپ مجھ سے بھی رابطہ کر سکتے ہیں

 

[متلاشی]

arifkarim کرننگ کے بعد فونٹ کی رینڈرنگ سپیڈ کیسی ہے ؟؟؟؟ اس کا موازنہ کرننگ کے بغیر والے فونٹ سے کر کے دکھائیں

 

[شاکرالقادری]

مبارک ہو ۔۔۔ عارف کریم اور سید ذیشان آپ دونوں کو خراج تحسین پیش کرتا ہوں

 

[arifkarim]

کہیں پر کشیدہ کر رہا اور کہیں پر نہیں۔ اس کی کیا وجہ ہو سکتی ہے؟

مثلاً سنہ کو کشیدہ ہونا چاہیے لیکن پی ڈی ایف میں ایسا نہیں ہے۔

آٹو کشیدہ پیراگراف الائنمنٹ کے حساب سے ظاہر ہوتا ہے۔ متن کا سائز کم کرنے یا بڑھانے سے اسمیں تبدیلی واقع ہوگی۔ اسی طرح پیراگراف الائنمنٹ تبدیل کرنے سے اسکی تعداد میں کمی یا زیادتی آسکتی ہے۔ آٹوکشیدہ کا مقصد متن میں ایکسٹرا اسپیس کو کم کرنا ہے جہاں کرننگ کا مقصد دو ترسیموں کے مابین ایکسٹرا اسپیس کم کرنا۔

دراصل کچھ الفاظ ایسے ہیں جو اردو تحریرات میں بہت کثرت سے استعمال ہوتے ہیں لہذا ان کی کرننگ جتنی بہترین ہو اتنا بہتر ہوگا۔
فی الحال تو ان دو الفاظ کو دیکھ لیجیے۔”اور “”ایک“۔
”اور“ میں”و “ الف سے بہت قریب جب کہ ”ر“ سے دور ہے۔ جب کہ ”ایک“ میں الف اور ”ایک“کے درمیان فاصلہ بہت زیادہ ہے۔
باقی بعد میں دیکھتے ہیں۔

اس کرننگ میں ہم نے ۷ شفٹ ٹیبلز استعمال کئے ہیں کیونکہ ہمیں بالکل یقین نہیں تھا کہ حضرت وولٹ اسے کمپائل کر پائیں گے یا نہیں۔ اب وولٹ کا نیا ورژن بھی آگیا ہے تو ۱۰ شفٹ ٹیبلز سے بہتر مزید کرننگ جنریٹ کی جا سکتی ہے۔

 

[آصف اثر]

ونڈوز اور ایڈوب ، فونٹ رینڈرنگ کےلیے کون سے انجن استعمال کرتے ہیں؟

 

[arifkarim]

arifkarim کرننگ کے بعد فونٹ کی رینڈرنگ سپیڈ کیسی ہے ؟؟؟؟ اس کا موازنہ کرننگ کے بغیر والے فونٹ سے کر کے دکھائیں

ہمارے پاس فی الوقت کرننگ کی رفتار چیک کرنے کا کوئی اطلاقیہ موجود نہیں ہے۔ آسان الفاظ میں زیادہ متن لوڈ کرتے وقت سسٹم سست ہوگا لیکن متن لوڈ ہو جانے کے بعد برق رفتار۔ اوپر فردوس بریں جو سو سے زائد صفحات پر مشتمل ہے انڈیزائن میں ۳ سے ۴ سیکنڈ میں لوڈ ہوتی ہے۔ جبکہ فائر فاکس میں ۲ سیکنڈ میں۔ بغیر کرننگ کے یہ ۱ سیکنڈ یا اس سے کم وقت میں۔

 

[آصف اثر]

ہمارے پاس فی الوقت کرننگ کی رفتار چیک کرنے کا کوئی اطلاقیہ موجود نہیں ہے۔

القلم جوہر اور سعد نستعلیق میں آپ نے Font Speed Test استعمال کیا تھا ۔کیا اس کے ذریعے سے ممکن نہیں؟

 

[arifkarim]

ونڈوز اور ایڈوب ، فونٹ رینڈرنگ کےلیے کون سے انجن استعمال کرتے ہیں؟

ونڈوز ۱۰ میں تو ڈائریکٹ رائٹ انجن ہے جبکہ اڈوبی کا اپنا تخلیق کردہ انجن ہے جسکا نام اسوقت ذہن میں نہیں آرہا۔ فائر فاکس میں گیکو انجن ہے۔ لیبرے آفس میں گریفائیٹ انجن۔

 

[arifkarim]

القلم جوہر اور سعد نستعلیق میں آپ نے Font Speed Test استعمال کیا تھا ۔کیا اس کے ذریعے سے ممکن نہیں؟

وہ ترسیموں کی رینڈرنگ رفتار ناپتا ہے۔ پورے متن کی نہیں۔

 

[آصف اثر]

لیبرے آفس میں گریفائیٹ انجن۔

لیبرے آفس میں شائداس کی کارکردگی سب سے بہتر ہو۔

 

[arifkarim]

لیبرے آفس میں شائداس کی کارکردگی سب سے بہتر ہو۔

ویسے ہمیں اس کی کارکردگی انڈیزائن میں بہترین لگی ہے۔ وہاں یہ خوبی ہے کہ ایک ہی لگیچر کے مختلف متبادل شامل کئے جا سکتے ہیں جو کمپوزرز کیلئے بہت فائدہ مند ہے۔

 

[متلاشی]

ہمارے پاس فی الوقت کرننگ کی رفتار چیک کرنے کا کوئی اطلاقیہ موجود نہیں ہے۔ آسان الفاظ میں زیادہ متن لوڈ کرتے وقت سسٹم سست ہوگا لیکن متن لوڈ ہو جانے کے بعد برق رفتار۔ اوپر فردوس بریں جو سو سے زائد صفحات پر مشتمل ہے انڈیزائن میں ۳ سے ۴ سیکنڈ میں لوڈ ہوتی ہے۔ جبکہ فائر فاکس میں ۲ سیکنڈ میں۔ بغیر کرننگ کے یہ ۱ سیکنڈ یا اس سے کم وقت میں۔

الف نظامی بھائی کا بنایا ہوا ٹول کام نہیں آ سکتا کیا ؟؟؟؟

 

[متلاشی]

ونڈوز ۱۰ میں تو ڈائریکٹ رائٹ انجن ہے جبکہ اڈوبی کا اپنا تخلیق کردہ انجن ہے جسکا نام اسوقت ذہن میں نہیں آرہا۔ فائر فاکس میں گیکو انجن ہے۔ لیبرے آفس میں گریفائیٹ انجن۔

واؤ زبردست یعنی لیبرے آفس میں لیٹسٹ ٹیکنالوجی موجود ہے ۔۔ لیبرے آفس مجھے کئی وجوہات کی بنا پر ایم ایس آفس سے بھی اچھا لگا

 

[متلاشی]

ویسے ہمیں اس کی کارکردگی انڈیزائن میں بہترین لگی ہے۔ وہاں یہ خوبی ہے کہ ایک ہی لگیچر کے مختلف متبادل شامل کئے جا سکتے ہیں جو کمپوزرز کیلئے بہت فائدہ مند ہے۔

سٹائلسٹک سیٹ سے ؟؟؟؟؟

 

[arifkarim]

الف نظامی بھائی کا بنایا ہوا ٹول کام نہیں آ سکتا کیا ؟؟؟؟

وہ صرف ترسیموں کی رفتار رینڈر کرتا ہے پورے پورے متن کی نہیں۔

 

[متلاشی]

وہ صرف ترسیموں کی رفتار رینڈر کرتا ہے پورے پورے متن کی نہیں۔

میرے خیال سے پورے متن کی رینڈرنگ رفتار ماپنے والا ٹول بنانا کوئی مشکل کام تو نہیں ۔۔۔۔ ؟؟؟

 

[آصف اثر]

سٹائلسٹک سیٹ سے ؟؟؟؟؟

سٹائلسٹک سیٹ اور الٹرنیٹ میں کیا فرق ہے؟
#6

 

[آصف اثر]

ابھی چینا زبان (چائینیز)کے متعلق ایک مضمون پڑھ رہا تھا جس میں ذکر ہے کہ اس کے سادہ قسم میں 7000اور روایتی میں 13000 تک گلفس ہیں۔۔۔! لاطینی زبانوں میں 270 ۔
تو خیال ہوا کہ اردو زبان میں کتنے ہو سکتے ہیں؟