آصف اثر
معطل
اُسلوب سے اختلاف ممکن ہوسکتا ہے۔ لیکن پائی کی اس”ٹھیک ٹھیک اور مکمل“ قیمت کا عملی اطلاق نا ممکن ہے۔اوپر لکھی گئی پائی کی قیمت بالکل "ٹھیک ٹھیک اور مکمل " ہے اور یہی اس کا طلسم ہے ۔
میں نے اسی لیے محض اسلوب سے اختلاف کیا ہے۔
اُسلوب سے اختلاف ممکن ہوسکتا ہے۔ لیکن پائی کی اس”ٹھیک ٹھیک اور مکمل“ قیمت کا عملی اطلاق نا ممکن ہے۔اوپر لکھی گئی پائی کی قیمت بالکل "ٹھیک ٹھیک اور مکمل " ہے اور یہی اس کا طلسم ہے ۔
میں نے اسی لیے محض اسلوب سے اختلاف کیا ہے۔
یہاں مجھے آپ سے بھی اختلاف ہے۔اُسلوب سے اختلاف ممکن ہوسکتا ہے۔ لیکن پائی کی اس”ٹھیک ٹھیک اور مکمل“ قیمت کا عملی اطلاق نا ممکن ہے۔
مجھے آپ کے”مکمل“لفظ سے اختلاف ہے ۔اگر یہ مکمل ہے تو آپ اسے ”مکمل طور پر“ لکھ کر دکھائیے۔!یہاں مجھے آپ سے بھی اختلاف ہے۔
کیوں کہ یہ پائی کی مکمل حتمی اور ٹھیک ٹھیک ویلیو ہے۔
بھائی یہ مکمل ہی تو لکھا ہے ۔اس میں کیا کمی ہے ؟مجھے آپ کے”مکمل“لفظ سے اختلاف ہے ۔اگر یہ مکمل ہے تو آپ اسے ”مکمل طور پر“ لکھ کر دکھائیے۔!
چو ں کہ اسے مکمل طور پر تحریر نہیں کیاجاسکتا لہذا یہ ٹھیک ٹھیک قدر بھی نہیں گردانا جاسکتا۔ البتہ ختمی کہا جاسکتاہے۔
ہر تیسرے سڑک چھاپ کے انداز میں
اس پر طرہ یہ یہ ارسال بھی آپ جیسے گھامڑ اور کج بحث نے کیا ہے
جاوید چوہدری جیسے بے وقوف آ کے
آپ نے شائد ریاضی ”صحیح“ نہیں پڑھی یا آپ کی نظر کی چُوک ہے۔آپ نے مساوات کی بائیں جانب آخر میں ایلیپسس(تین نقاط)ڈالے ہیں جو جاری ہونے کی علامت ہے۔یعنی ”نامکمل“۔۔۔!بھائی یہ مکمل ہی تو لکھا ہے ۔اس میں کیا کمی ہے ؟
بھائی یہ مکمل ہی تو لکھا ہے ۔اس میں کیا کمی ہے ؟
یہی تو بات میں آپ کو سمجھانا چاہ رہا ہوں ۔ جن نقاط کو آپ نے نامکمل سمجھا ہے وہ دراصل وہ تکمیل کی نشانی ہیں ۔آپ نے شائد ریاضی ”صحیح“ نہیں پڑھی یا آپ کی نظر کی چُوک ہے۔آپ نے مساوات کی بائیں جانب آخر میں ایلیپسس(تین نقاط)ڈالے ہیں جو جاری ہونے کی علامت ہے۔یعنی ”نامکمل“۔۔۔!
آپ کی بات کا جواب بھی اوپر والے پیغام میں شامل ہے ۔ اگر سمجھیں تو !پہلے آپ 1/3 کی ٹھیک ٹھیک مکمل ڈسیمل ولیو بتا دیں، اس کے بعد پائی کا حساب بھی لگ جائے گا۔
آپ کی مزید وضاحت میرے لیے خوشی کا باعث ہوگی۔یہی تو بات میں آپ کو سمجھانا چاہ رہا ہوں ۔ جن نقاط کو آپ نے نامکمل سمجھا ہے وہ دراصل وہ تکمیل کی نشانی ہیں ۔
اگر تھوڑی اور وضآحت کروں تو کہوں کہ نا مکمل تو تب ہو گا جب یہ نقاط نہیں ہوں گے۔
ہم کوڑھ مغز کو کہاں سمجھ آتی ہیں اتنی دقیق باتیں۔ آپ ہی مہربانی فرما کر دو جمع دو چار کر کے سمجھا دیں۔آپ کی بات کا جواب بھی اوپر والے پیغام میں شامل ہے ۔ اگر سمجھیں تو !
آپ کی اس دلیل کی رُو سے غیر ناطق اعداد کی ایک نئی تعریف کرنی پڑے گی کہ:آپ کی بات کا جواب بھی اوپر والے پیغام میں شامل ہے ۔ اگر سمجھیں تو !
ایسی بات نہیں ہے ۔ اس سے آپ کی نتیجہ اخذ کر نے کی استعداد کا البتہ پتہ چلتا ہے ۔آپ کی اس دلیل کی رُو سے غیر ناطق اعداد کی ایک نئی تعریف کرنی پڑے گی کہ:
ہر وہ عدد جو اگرچہ نہ ختم ہونے والا ہو لیکن اس کے آخر میں ”تین نقاط “ ہو غیر ناطق کہلاتاہے۔ کیا واقعی؟
ایسی بات نہیں ہے ۔ اس سے آپ کی نتیجہ اخذ کر نے کی استعداد کا البتہ پتہ چلتا ہے ۔
آپ کی بات کا جواب بھی اوپر والے پیغام میں شامل ہے ۔ اگر سمجھیں تو !
یہاں نوٹ کرنے کی بات یہی ہے کہ سیریز نامکمل ہے۔ ورنہ اعشاری صورت میں بھی یہی کہانی ہے۔بہرحال کہنے کا مقصد یہ تھا کہ پائی کو p/q فارم میں نہیں لکھا جا سکتا تو اس کو ارریشنل نمبرکہا جائے گا اور اس کی ڈسیمل یا کسی بھی بیس میں رپریزنٹیشن نہیں ہو سکے گی، یعنی یہ عدد کسی عدد کو دوسرے عدد سے پورا پورا تقسیم کرکے نہیں بنایا جا سکتا ہے۔ ارریشنل اعداد کو البتہ سیریز کی شکل میں لکھا جا سکتا ہے جو کہ ریشنل اعداد سے مل کر بنی ہو۔ آپ یہ دوسری والی بات کر رہے ہیں جبکہ آرٹیکل میں پہلی والی بات کاذکر تھا۔
سید عاطف علی
آپ کے دی گئی قیمت میں سب سے بڑا سقم یہ ہے کہ آپ نے π کی نہیںπ/4 کی قیمت لکھی ہے۔براہِ کرم پہلے π کی قیمت اس شکل میں بتائیے۔
یہاں نوٹ کرنے کی بات یہی ہے کہ سیریز نامکمل ہے۔ ورنہ اعشاری صورت میں بھی یہی کہانی ہے۔