میرے محترم میں الزامی عقلی اور منطقی جواب کے طور پر ایسا کہہ رہا ہوں ۔۔۔ اگر آپ ثابت نہیں کر سکتے تو پھر اس پر ایمان کیوں رکھتے ہیں میرا اصل سوال تو یہ ہے ؟؟؟
آپ نے پھر میری اس بات کا جواب نہیں دیا کہ آپ کے پاس صرف یہ مفروضہ ہے کہ سائنسی آنے والے وقتوں میں ترقی کر کے ان باتوں کو تلاش لے گی جو ابھی تک نہاں ہیں ۔۔۔ تو آپ اس کو صرف مفروضے کے طور پر لیں ۔۔۔ اس پر ایمان تو نہ رکھیں ۔۔۔۔
آپ کی یہ بات درست ہے اور میں بھی ڈیجیٹل کرنسی اور کاغذی نوٹ کے مخالف ہوں ۔۔۔ کرنسی کی مارکیٹ ویلیو اور فیس ویلیو سیم ہونی چاہیے ۔۔۔ اور matalic کرنسی ہونی چاہیے ۔۔۔ اور یہ صرف دھوکہ ہے اسی وجہ سے تو آج کل انفلیشن جیسے مسائل پیدا ہو رہے ہیں ۔۔۔
اور مفروضہ بھی ایسا کہ جس کا کچھ علم نہیں، ابھی غلط ہو جائے یا تھوڑی دیر بعد۔ ایسے میں ان لایعنی مفروضوں پر یقین کر کے خدا کے خالق و مالک ہونے کا انکار کرنا عقلِ سلیم کو کہاں زیب دیتا ہے۔
تو کیا وہ ڈائی مینشن خالق ہے ۔۔۔ میرا سوال ہنوز جواب طلب ہے کہ زمان و مکاں اور کائنات کا خالق کون ہے ؟؟؟ مجھے صرف اس بات کو جواب چاہیے ۔۔۔
آپ الفاظ کے داؤ پیچ نہ کھیلیں ۔۔۔ میں نے شعور کے مادی وجود کی بات کی ہے ۔۔۔ دماغ مادی وجود رکھتا ہے مگر ہم جس شخص کو پاگل یہ بے شعور کہتے ہیں کیا اس میں دماغ نہیں ہوتا ؟؟؟؟؟؟
میرا ہر گز "ایمان" نہیں کسی شے پر۔
تو کیا آپ انسانی وجود کے اندر روح اور عقل و شعور کے وجود کے انکاری ہیں ؟؟؟؟؟؟
کیا آپ انسانی جسم کے اندر گردے، پھیپھڑے اور دگکدھکبجطھسک کے موجود ہونے سے انکار کرتے ہیں؟
انسانی جسم کے اندر گردے ، پھیپڑے وغیرہ کا انکار نہیں کرتا میں ۔۔۔ ان کا مادی وجود ہے ۔۔۔
اور دگکدھکبجطھسک کی موجودگی کے متعلق کیا کہتے ہیں؟
آپ میرے سوالوں کا جواب دینے کی بجائے مجھ سے لا یعنی قسم کے سوال کرنے لگے ہیں ۔۔۔۔
جو لا یعنی سوال آپ نے کیا اس کے جواب میں ایک لا یعنی میں نے کر دیا۔
میں نے کوئی لا یعنی سوال نہیں کیا ۔۔۔ الزامی سوال اور لا یعنی سوال میں بہت فرق ہوتا۔۔۔۔ آپ کو خدا کے وجود پر اعتراض تھا ۔۔۔
پہلی بات تو یہ کہ اب تک کوئی درست عقلی ثبوت خدا کی موجودگی کا نہیں دیا گیا۔
متلاشی پیارے بھائی۔ بات دراصل یہ ہے کہ ابھی تک روح کی تعریف آکسفورڈ یونیورسٹی میں نہیں آئی۔ اس لیے سائنس کی زبان میں یہ ایک لایعنی چیز ہے۔ اور لایعنی بھی کوئی ایسی ویسی نہیں، بلکہ اتنی پُر حقیقت کہ اگر یہ انسانی جسم سے نکل جائے تو تمام مادی اعضاء اپنا وجود رکھنے کے باوجود کام کرنا چھوڑ دیتے ہیں، چونکہ یہ مادی جسم کی اصل ہے اور مادی جسم اس کے بغیر بے معنی اور بے مقصد ہے، سو سائنس نے بھی اسے "آکسفورڈ یونیورسٹی" میں نہ ہونے کی وجہ سے بے مقصد اور لایعنی قرار دے دیا ہے۔ لہٰذا آپ مارکیٹ ("آکسفورڈ یونیورسٹی") میں اس کی کوئی تعریف آنے تک انتظار کریں، کیونکہ"آکسفورڈ یونیورسٹی" میں روح کی کوئی تعریف نہ ہونے کی وجہ سے سب سائنس دان ابھی تک ایک لایعنی زندگی گزار رہے ہیں۔
فاتح بھائی آپ جیسے سمجھ دار بندے سے اس قسم کے سوال کی توقع نہیں تھی ۔۔۔۔ میں نے کب کہا کہ سائنس روح کو مانتی ہے ؟؟؟؟ میں تو یہی کہہ رہا ہوں کہ سائنس کے پاس روح کا کوئی ثبوت نہیں ۔۔۔ لیکن یہ تو ایک مسلمہ حقیقت کہ انسان کے اندر کوئی نہ کوئی چیز ایسی موجود ہوتی ہے جس کے انسان کے جسم سے نکل جانے سے انسان محض جمادات میں شمار ہوجاتا ہے۔۔۔ اور اس کے سارے اعضاء بے کار ہو جاتے ہیں ۔۔۔ آخر وہ چیز روح نہیں تو پھر کیا ہے ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ موت کیسے واقع ہوتی ہے ؟؟؟؟ کیوں ہوتی ہے ؟؟؟؟ اس کا جواب مرحمت فرما دیں اپنے سائنسی اصولوں کے پیشِ نظر۔۔۔ اگر صرف دل کی دھڑکن چلنے اوور اور پوری باڈی کو بلڈ سپلائی کرنے سے انسان زندہ رہ رہا ہوتا۔۔ ۔تو ڈاکٹر مصنوعی طریقہ سے بعد از موت میت کو خون سپلائی کر چکے ہیں اس کی دھڑکن مصنوعی طریقہ سے چلا چکے ہیں ۔۔۔ مگر انسان پھر بھی زندہ نہیں ہوا۔۔۔ اس کی کیا وجہ ہے ؟؟؟؟
چلیے اس حد تک تو میں اور آپ متفق ہیں۔
وہ چیز ہے دماغ کے خلیےجن کے جسم سے نکل جانے پر نہیں بلکہ ڈیڈ ہو جانے پر موت واقع ہو جاتی ہے۔
میڈیکل سائنس کے مطابق موت کسی روح نامی شے کے جسم سے نکلنے کا نام نہیں بلکہ دماغ کے خلیوں (نیورانز ) کا آکسیجن نہ ملنے پر ڈیڈ ہو جانا ہے جس کے بعد وہ خلیے آپس میں الیکٹریکل امپلسز نہیں بھیج سکتے خواہ اس کے بعد آپ مصنوعی طریقوں سے دل پھیپھڑے وغیرہ چلاتے بھی رہیں لیکن دماغ کے خلیے ایک مرتبہ ڈیڈ ہو جائیں تو دوبارہ اپنی اصل حالت میں واپس نہیں آ سکتے۔ دماغ کے خلیوں اور جسم کے باقی خلیوں کا میں یہ ایک بہت بڑا فرق ہے۔
اگر آپ عقل کے مادی وجود کی بات کر رہے ہیں تو دماغ وہ "مادہ" جس کے خلیوں کے درمیان یہ الیکٹریکل سگنلز بھیجے اور وصول کیے جارہے ہیں اور ان امپلسز کا نام عقل یا سوچ ہے لیکن یہ مکمل جواب نہیں ہے۔
وہ خلیے کیوں ۔۔۔ کب ۔۔۔ اور کیسے ڈیڈ ہو جاتے ہیں ؟؟؟ کوئی بھی کام اپنے آپ تو نہیں ہوتا نا ۔۔۔۔؟؟؟سائنس کے اصولوں کے مطابق تو پھر ہر شخص کی موت ہی ایک ہی جتنی عمر میں ہونی چاہیے کہ ایک خاص عمرمیں آ کر وہ خلیے ڈیڈ ہو جانے سے انسان کی موت ہو جائے ۔۔۔ مگر مشاہدہ اس کے خلاف ہے ۔۔۔ سائنسی توجیح پیش کیجئے گا۔۔۔ جو آپ کی پیش کردہ سائنس کی تعریف کے مطابق ہو۔۔۔
