مہوش علی
لائبریرین
السلام علیکم
اردو ویب پر جو سب سے زیادہ تکلیف دہ چیز ثابت ہوئی، وہ ہماری لائبریری پراجیکٹ میں ناکامی ہے۔
علوی نستعلیق کی ریلیز سے امیدیں:
ایک وجہ اردو یونیکوڈ کی ناکامی کی یہ بھی ہے کہ کوئی تیز رفتار نستعلیق فونٹ موجود نہ تھا جو نوری نستعلیق کا مقابلہ کرتا۔
مجھے لگا کہ لیکن اب علوی نستعلیق کی ریلیز کے بعد ایک کوشش کی جا سکتی ہے کہ اردو لائبریری پراجیکٹ کے مردہ تن میں دوبارہ جان ڈالی جائے اور کیا پتا اس دفعہ ہم کامیاب ہی ہو جائیں۔ [اس لیے کچھ عرصہ قبل میں نے سیاست سیکشن وغیرہ پر بحث ختم کر کے لائبریری کے حوالے سے پھر کچھ ریسرچ ورک کیا ہے]
پچھلی ناکامی کی وجوہات:
میرے نزدیک ہماری ناکامی کی وجوہات یہ تھیں:
۱۔ خوبصورت اردو نستعلیق فونٹ نہ ہونے کی وجہ سے لوگوں کو اردو ٹیکسٹ پڑھنے میں دلچسپی نہ تھی۔
۲۔ ہم لوگ "کاپی رائیٹ" کا مسئلہ حل نہ کر پائے۔[جو کہ زیادہ مشکل نہیں اور حل ہو سکتا ہے]
۳۔ اور آخری وجہ یہ ہے کہ ہم نے لائَبریری کے لیے "وکی" کا استعمال چنا جو کہ انتہائی خشک، غیر دلچسپ اور مشکل چیز ہے۔
یہ بات میں اس بنیاد پر کہہ رہی ہوں کیونکہ نبیل بھائی اور زیک وغیرہ تو ٹیکنیکل جان بوجھ رکھنے والے انسان ہیں، مگر ہم جیسے عام یوزرز کے لیے "میڈیا وکی" ہمیشہ ایک ڈراونا خواب ہی ثابت ہوا۔
خدا گواہ ایک دفعہ میڈیا وکی کے بطور لائبریری استعمال ہونے کے فیصلے کے بعد میں نے پوری جان سے میڈیا وکی کو سمجھنے اور کام کرنے کی کوشش کی۔۔۔ مگر اتنا کام اور وقت صرف کرنے کے باوجود میڈیا وکی بہت زیادہ جگہوں پر سر کے اوپر سے گذر گیا۔
باقی ممبران کی طرف سے بھی انتہا سے زیادہ کم ریسپانس میڈیا وکی پر دیکھنے میں آیا اور یہ وہ چیز تھی جس کا مجھے شروع وقت سے ڈر تھا۔
[نیز میڈیا وکی میں اردو کے حوالے سے کچھ ٹیکنیکل پرابلمز تھیں جو میں نے نبیل بھائی کی خدمت میں عرض کر دی تھیں، مگر انکا حل تلاش نہیں کیا جا سکا]
//////////////////////////////////////////////
بہرحال، گئے کل سے اگر میں کچھ سیکھ پائی ہوں تو وہ یہ بات ہے اگر ہمیں لائبریری پراجیکٹ میں جان ڈالنی ہے تو ہمیں میڈیا وکی سے نجات حاصل کرنا ہو گی۔
میری یہ کوشش پہلے بھی بہت دفعہ ناکام ہو چکی ہے، مگر حالات کو دیکھتے ہوئے میں اپنے آپ کو مجبور پاتی ہوں کہ میں پھر سے "جملہ کانٹینٹ مینیجمنٹ سسٹم" کو میڈیا وکی کے متبادل کے طور پر پیش کروں۔
اسکی ایک وجہ یہ ہے کہ علوی نستعلیق کی طرف سے مثبت خبریں دیکھ کر میں پچھلے کچھ عرصے سے باقی چیزیں چھوڑ کر جملہ کی ایکسٹنشنز پر لائبریری کے حوالے سے تحقیق اور کام کر رہی تھی اور اس عرصے میں میں نے بہت کچھ سیکھا ہے اور "جملہ" کو لائبریری کے لیے استعمال کیے جانے پر جو اعتراضات ہیں، میں اب اس پوزیشن میں ہوں کہ ان کا تسلی بخش حل پیش کر سکوں۔
//////////////////////////////////////////////////
جملہ 1۔5 نیا ورژن بمع نئی ایکسٹنشنز
جملہ کا نیا ورژن اردو کے لیے انتہائی موزوں ہے۔ اور اس جملہ میں بنی ہوئی لائبریری میڈیا وکی کی طرح ہرگز خشک و مشکل نہیں، بلکہ انتہائی دیدہ زیب اور خوبصورت ہو گی۔ بلکہ خوبصورتی اور آسانی میں یہ ہمارے اس فورم کی طرح آسان ثابت ہو گی۔ انشاء اللہ۔
جملہ پر پہلا اعتراض: لائبریری بڑا پراجیکٹ ہے اور جملہ اسکے لیے موزوں نہیں
جملہ میں کیٹیگری کی "سب کیٹیگری" اور پھر اسکی "سب سب کیٹیگری" بنانے کی سہولت نہیں۔ اس وجہ سے یہ خیال پیدا ہوا کہ یہ ہمارے لائبریری پراجیکٹ کو ہینڈل نہیں کر سکتی۔
۱۔ اس سلسلے میں پہلی بات یہ ہے کہ میڈیا وکی پر لائبریری کے مختلف سیکشن اور زمرے بناتے ہوئے یہ بات مکمل طور پر مجھ پر واضح ہو گئی کہ لائبریری پراجیکٹ ہرگز ہرگز "زمروں" کے لحاظ سے بڑا پراجیکٹ نہیں ہے بلکہ صرف چند گنے چنے سیکشنز ہیں جن کے صرف ایک ہی ضمنی زمرے ہیں۔ اور یہ کہ اسی سٹرکچر کے ساتھ [یعنی زمروں اور ذیلی زمروں کے ساتھ] لائبریری اس فورم پر بھی موجود ہے۔
تو موجودہ حالت میں جملہ ہر صورت میں قابل ہے کہ اپنے سیکشن/کیٹگری/کانٹینٹ کی سہولت کے ساتھ لائبریری پراجیکٹ کو ہینڈل کر سکے۔
۲۔ دوم یہ کہ 19 پاونڈ کی ایک کمرشکل ایکسٹنشن ہے "جملہ سوٹ ریسورس" جو کہ جملہ میں یہ سہولت پیش کرتی ہے کہ غیر محدود کیٹیگریز بنائی جا سکیں اور یہ چیز اسے اس میدان میں میڈیا وکی کے برابر ہی لے آتی ہے [لیکن میڈیا وکی سے پھر بھی بہت آسان]
۳۔ مگر میں امید رکھتی ہوں کہ ہمارا لائبریری پراجیکٹ اس اوپر والی ایکسٹنشن کے بغیر بھی پورا ہو سکتا ہے۔ مگر اسکی وجوہات کا ذکر کرنے سے قبل میں دیگر چند اہم ایکسٹنشنز کا ذکر کرنا چاہوں گی۔
۴۔قران و حدیث کے لیے فابرک ڈیٹا بیس ایکسٹنشن
قران ترجمہ و تفسیر کے لیے ہم ایک ڈیٹا بیس بنانا چاہتے تھے اور اسکے لیے روبل ریل وغیرہ کے بہت پاپڑ بیلے۔
بہرحال، فابرک ایک مفت ایکسٹنشن ہے اور بہت ہی زبردست ایکسٹنشن ہے۔ مجھے امید ہے کہ بڑے بڑے پراجیکٹ، جیسا کہ قران ترجمہ و تفسیر پراجیکٹ، صحیح بخاری اور دیگر چھ سات جلدوں والی احادیث کی کتب وغیرہ کو ڈیٹا بیس کی صورت میں پیش کرنا لازمی ہے۔ اور مجھے پوری امید ہے کہ فابرک ایکسٹنشن اس کام کو پورا کر سکتی ہے۔
اس لیے درخواست ہے کہ آپ میں سے ٹیکنیکل افراد ایک نظر اسکے اس ویڈیو ٹوٹوریل پر ڈال لیں اور اس سے آپ کو اندازہ ہو جائے گا کہ یہ ہمارے پراجیکٹز کے لیے مفید ثابت ہو سکتی ہے یا نہیں۔ ٹوٹوریل لنک۔
فابرک کے علاوہ ڈیٹا بیس کو ہینڈل کرنے کے لیے دیگر کمرشل اور غیر کمرشل ایکسٹنشنز بھی میسر ہیں۔ ٹیکنیکل افراد ایک نظر اس فہرست پر ڈال سکتے ہیں اور مجھے امید ہے کہ ہمیں ہمارا حل مل جائے گا۔ انشاء اللہ۔
۵۔ ورژنگ ایکسٹینشن
اسکا ذکر میں پہلے بھِی کر چکی ہوں اور اسکا کام یہ ہے کہ میڈیا وکی کی طرح اگر کوئی ایک آرٹیکل میں نئی ایڈٹ کرے تو یہ ہر پرانے ورژن کو ساتھ ساتھ محفوظ کرتی جاتی ہے اور یوں بہت سے لوگ مل کر ایک پراجیکٹ پر کام کر سکتے ہیں۔
۶۔ DropdownTOC - Compact list of page links
یہ ایکسٹنشن ایک بڑے آرٹیکل/کتاب کو کئی صفحات پر ہیڈنگز کے حوالے سے پھیلا سکتی ہے۔ یوں ایک صفحے پر زیادہ مواد پیش کرنے کی ضرورت پیش نہیں آئے گی۔
نیز یہ کہ اسکی مدد سے ہم بہت بڑے سائز کی کتاب کو بھی ایک ہی کانٹینٹ/آرٹیکل شکل میں جملہ پر پیش کر سکتے ہیں۔
مثلا اگر کسی کتاب میں تین ہزار صفحات ہیں، اور اسکی ٹیکسٹ فائل کا سائز ۳ میگا بائیٹ تک ہے تو بھی اس ایکسٹنشن کی مدد سے ہم اس کتاب کو ھینڈنگز یا موضوعات وغیرہ کی بنیاد پر کئی صفحات میں پھیلا سکتے ہیں اور ہر صفحے میں اوپر اور نیچے یہ ڈراپ ڈاون ٹیبل آف کانٹینٹ ظاہر ہو گا۔
۷۔ سیکشن ایکس ایکسٹنشن SectionEx
کانٹینٹ کو ویب پر پیش کرنے کے حوالے سے یہ میرے انتہائی پسندیدہ ایکسٹنشن ہے۔ آپ اسکے ڈیمو صفحے پر جا کر دیکھیں۔
سیکشن ایکس کی مدد سے کتابوں کی لسٹ بہت سی مختلف اشکال میں پیش کی جا سکتی ہیں [بمع انکی Expandable Introduction کے]۔ مثلا:
۔ کتب حروف تہجی کی اعتبار سے
۔ اور جن کیٹیگریز میں یہ کتب موجود ہیں وہ بھی حروف تہجی کی اعتبار سے
۔ اور پھر ہر سیکشن اور کیٹیگری کا تعارف بھی لکھا جا سکتا ہے۔
۔ اور سب سے اہم چیز یہ کہ ایک سیکشن میں موجود کتب کو "مصنف" اور "کانٹینٹ" وغیرہ کے حساب سے فلٹر بھی کیا جا سکتا ہے۔ مثلا اردو نثر کے سیکشن میں بہت سی کیٹیگریز ہوں گی اور ایک مصنف نے مختلف کیٹیگریز میں بہت سے کتابیں لکھی ہوئی ہوں گی۔ تو اس فلٹر کی مدد سے اس مصنف کی تمام کتب کو ایک ہی جگہ جمع کیا جا سکتا ہے۔
۸۔ AlphaContent 4.0.6 (Joomla 1.5 natively)
اس ایکسٹنشن کی مدد سے تمام کے تمام کانٹینٹز کو حروف تہجی کے اعتبار سے "الف تا ے" تک ترتیب دیا جا سکتا ہے۔
بہتر رہے گا کہ کتب کی فہرست کو "دو عدد" ماڈیولز کے ذریعے پیش کیا جائے۔ ایک سیکشن اور کیٹیگری کے لحاظ سے جس میں "سیکشن ایکس" ایکسٹنشن کا استعمال کیا جائے [جسکی میں بہت بڑی فین ہوں] اور دوسرا تمام کتابوں کا "الف تا ے" کی فہرست کی صورت میں پیش کیا جائے۔
//////////////////////////////////////////////////
آخری بات:
میری یہ باتیں ابھی بہت سے ممبران کو تو سمجھ ہی نہیں آ رہی ہوں گی۔ صرف وہی ممبران مکمل سمجھنے کے قابل ہیں جنہیں جملہ کی کچھ سوجھ بوجھ ہے۔
مگر میں چاہتی ہوں کہ ان بقیہ ممبران [جنہیں جنہیں جملہ کی سمجھ نہیں] ان کے لیے اردو لائبریری کا ایک ڈھانچہ کھڑا کیا جائے تاکہ وہ اسے دیکھ کر اپنی آراء پیش کر سکیں۔
اس لیے نبیل بھائی سے گذارش ہے کہ وہ جملہ 1٫5 کا ایک ڈیمو انسٹال کر کے میرے حوالے کریں تاکہ میں اس پر اردو لائبریری کا ایک ڈھانچہ کھڑا سکوں جسے دیکھ کر مجھے امید ہے کہ ممبران اچھے طریقے سے چیزوں کو سمجھ سکیں گے۔انشاء اللہ۔
والسلام۔
اردو ویب پر جو سب سے زیادہ تکلیف دہ چیز ثابت ہوئی، وہ ہماری لائبریری پراجیکٹ میں ناکامی ہے۔
علوی نستعلیق کی ریلیز سے امیدیں:
ایک وجہ اردو یونیکوڈ کی ناکامی کی یہ بھی ہے کہ کوئی تیز رفتار نستعلیق فونٹ موجود نہ تھا جو نوری نستعلیق کا مقابلہ کرتا۔
مجھے لگا کہ لیکن اب علوی نستعلیق کی ریلیز کے بعد ایک کوشش کی جا سکتی ہے کہ اردو لائبریری پراجیکٹ کے مردہ تن میں دوبارہ جان ڈالی جائے اور کیا پتا اس دفعہ ہم کامیاب ہی ہو جائیں۔ [اس لیے کچھ عرصہ قبل میں نے سیاست سیکشن وغیرہ پر بحث ختم کر کے لائبریری کے حوالے سے پھر کچھ ریسرچ ورک کیا ہے]
پچھلی ناکامی کی وجوہات:
میرے نزدیک ہماری ناکامی کی وجوہات یہ تھیں:
۱۔ خوبصورت اردو نستعلیق فونٹ نہ ہونے کی وجہ سے لوگوں کو اردو ٹیکسٹ پڑھنے میں دلچسپی نہ تھی۔
۲۔ ہم لوگ "کاپی رائیٹ" کا مسئلہ حل نہ کر پائے۔[جو کہ زیادہ مشکل نہیں اور حل ہو سکتا ہے]
۳۔ اور آخری وجہ یہ ہے کہ ہم نے لائَبریری کے لیے "وکی" کا استعمال چنا جو کہ انتہائی خشک، غیر دلچسپ اور مشکل چیز ہے۔
یہ بات میں اس بنیاد پر کہہ رہی ہوں کیونکہ نبیل بھائی اور زیک وغیرہ تو ٹیکنیکل جان بوجھ رکھنے والے انسان ہیں، مگر ہم جیسے عام یوزرز کے لیے "میڈیا وکی" ہمیشہ ایک ڈراونا خواب ہی ثابت ہوا۔
خدا گواہ ایک دفعہ میڈیا وکی کے بطور لائبریری استعمال ہونے کے فیصلے کے بعد میں نے پوری جان سے میڈیا وکی کو سمجھنے اور کام کرنے کی کوشش کی۔۔۔ مگر اتنا کام اور وقت صرف کرنے کے باوجود میڈیا وکی بہت زیادہ جگہوں پر سر کے اوپر سے گذر گیا۔
باقی ممبران کی طرف سے بھی انتہا سے زیادہ کم ریسپانس میڈیا وکی پر دیکھنے میں آیا اور یہ وہ چیز تھی جس کا مجھے شروع وقت سے ڈر تھا۔
[نیز میڈیا وکی میں اردو کے حوالے سے کچھ ٹیکنیکل پرابلمز تھیں جو میں نے نبیل بھائی کی خدمت میں عرض کر دی تھیں، مگر انکا حل تلاش نہیں کیا جا سکا]
//////////////////////////////////////////////
بہرحال، گئے کل سے اگر میں کچھ سیکھ پائی ہوں تو وہ یہ بات ہے اگر ہمیں لائبریری پراجیکٹ میں جان ڈالنی ہے تو ہمیں میڈیا وکی سے نجات حاصل کرنا ہو گی۔
میری یہ کوشش پہلے بھی بہت دفعہ ناکام ہو چکی ہے، مگر حالات کو دیکھتے ہوئے میں اپنے آپ کو مجبور پاتی ہوں کہ میں پھر سے "جملہ کانٹینٹ مینیجمنٹ سسٹم" کو میڈیا وکی کے متبادل کے طور پر پیش کروں۔
اسکی ایک وجہ یہ ہے کہ علوی نستعلیق کی طرف سے مثبت خبریں دیکھ کر میں پچھلے کچھ عرصے سے باقی چیزیں چھوڑ کر جملہ کی ایکسٹنشنز پر لائبریری کے حوالے سے تحقیق اور کام کر رہی تھی اور اس عرصے میں میں نے بہت کچھ سیکھا ہے اور "جملہ" کو لائبریری کے لیے استعمال کیے جانے پر جو اعتراضات ہیں، میں اب اس پوزیشن میں ہوں کہ ان کا تسلی بخش حل پیش کر سکوں۔
//////////////////////////////////////////////////
جملہ 1۔5 نیا ورژن بمع نئی ایکسٹنشنز
جملہ کا نیا ورژن اردو کے لیے انتہائی موزوں ہے۔ اور اس جملہ میں بنی ہوئی لائبریری میڈیا وکی کی طرح ہرگز خشک و مشکل نہیں، بلکہ انتہائی دیدہ زیب اور خوبصورت ہو گی۔ بلکہ خوبصورتی اور آسانی میں یہ ہمارے اس فورم کی طرح آسان ثابت ہو گی۔ انشاء اللہ۔
جملہ پر پہلا اعتراض: لائبریری بڑا پراجیکٹ ہے اور جملہ اسکے لیے موزوں نہیں
جملہ میں کیٹیگری کی "سب کیٹیگری" اور پھر اسکی "سب سب کیٹیگری" بنانے کی سہولت نہیں۔ اس وجہ سے یہ خیال پیدا ہوا کہ یہ ہمارے لائبریری پراجیکٹ کو ہینڈل نہیں کر سکتی۔
۱۔ اس سلسلے میں پہلی بات یہ ہے کہ میڈیا وکی پر لائبریری کے مختلف سیکشن اور زمرے بناتے ہوئے یہ بات مکمل طور پر مجھ پر واضح ہو گئی کہ لائبریری پراجیکٹ ہرگز ہرگز "زمروں" کے لحاظ سے بڑا پراجیکٹ نہیں ہے بلکہ صرف چند گنے چنے سیکشنز ہیں جن کے صرف ایک ہی ضمنی زمرے ہیں۔ اور یہ کہ اسی سٹرکچر کے ساتھ [یعنی زمروں اور ذیلی زمروں کے ساتھ] لائبریری اس فورم پر بھی موجود ہے۔
تو موجودہ حالت میں جملہ ہر صورت میں قابل ہے کہ اپنے سیکشن/کیٹگری/کانٹینٹ کی سہولت کے ساتھ لائبریری پراجیکٹ کو ہینڈل کر سکے۔
۲۔ دوم یہ کہ 19 پاونڈ کی ایک کمرشکل ایکسٹنشن ہے "جملہ سوٹ ریسورس" جو کہ جملہ میں یہ سہولت پیش کرتی ہے کہ غیر محدود کیٹیگریز بنائی جا سکیں اور یہ چیز اسے اس میدان میں میڈیا وکی کے برابر ہی لے آتی ہے [لیکن میڈیا وکی سے پھر بھی بہت آسان]
۳۔ مگر میں امید رکھتی ہوں کہ ہمارا لائبریری پراجیکٹ اس اوپر والی ایکسٹنشن کے بغیر بھی پورا ہو سکتا ہے۔ مگر اسکی وجوہات کا ذکر کرنے سے قبل میں دیگر چند اہم ایکسٹنشنز کا ذکر کرنا چاہوں گی۔
۴۔قران و حدیث کے لیے فابرک ڈیٹا بیس ایکسٹنشن
قران ترجمہ و تفسیر کے لیے ہم ایک ڈیٹا بیس بنانا چاہتے تھے اور اسکے لیے روبل ریل وغیرہ کے بہت پاپڑ بیلے۔
بہرحال، فابرک ایک مفت ایکسٹنشن ہے اور بہت ہی زبردست ایکسٹنشن ہے۔ مجھے امید ہے کہ بڑے بڑے پراجیکٹ، جیسا کہ قران ترجمہ و تفسیر پراجیکٹ، صحیح بخاری اور دیگر چھ سات جلدوں والی احادیث کی کتب وغیرہ کو ڈیٹا بیس کی صورت میں پیش کرنا لازمی ہے۔ اور مجھے پوری امید ہے کہ فابرک ایکسٹنشن اس کام کو پورا کر سکتی ہے۔
اس لیے درخواست ہے کہ آپ میں سے ٹیکنیکل افراد ایک نظر اسکے اس ویڈیو ٹوٹوریل پر ڈال لیں اور اس سے آپ کو اندازہ ہو جائے گا کہ یہ ہمارے پراجیکٹز کے لیے مفید ثابت ہو سکتی ہے یا نہیں۔ ٹوٹوریل لنک۔
فابرک کے علاوہ ڈیٹا بیس کو ہینڈل کرنے کے لیے دیگر کمرشل اور غیر کمرشل ایکسٹنشنز بھی میسر ہیں۔ ٹیکنیکل افراد ایک نظر اس فہرست پر ڈال سکتے ہیں اور مجھے امید ہے کہ ہمیں ہمارا حل مل جائے گا۔ انشاء اللہ۔
۵۔ ورژنگ ایکسٹینشن
اسکا ذکر میں پہلے بھِی کر چکی ہوں اور اسکا کام یہ ہے کہ میڈیا وکی کی طرح اگر کوئی ایک آرٹیکل میں نئی ایڈٹ کرے تو یہ ہر پرانے ورژن کو ساتھ ساتھ محفوظ کرتی جاتی ہے اور یوں بہت سے لوگ مل کر ایک پراجیکٹ پر کام کر سکتے ہیں۔
۶۔ DropdownTOC - Compact list of page links
یہ ایکسٹنشن ایک بڑے آرٹیکل/کتاب کو کئی صفحات پر ہیڈنگز کے حوالے سے پھیلا سکتی ہے۔ یوں ایک صفحے پر زیادہ مواد پیش کرنے کی ضرورت پیش نہیں آئے گی۔
نیز یہ کہ اسکی مدد سے ہم بہت بڑے سائز کی کتاب کو بھی ایک ہی کانٹینٹ/آرٹیکل شکل میں جملہ پر پیش کر سکتے ہیں۔
مثلا اگر کسی کتاب میں تین ہزار صفحات ہیں، اور اسکی ٹیکسٹ فائل کا سائز ۳ میگا بائیٹ تک ہے تو بھی اس ایکسٹنشن کی مدد سے ہم اس کتاب کو ھینڈنگز یا موضوعات وغیرہ کی بنیاد پر کئی صفحات میں پھیلا سکتے ہیں اور ہر صفحے میں اوپر اور نیچے یہ ڈراپ ڈاون ٹیبل آف کانٹینٹ ظاہر ہو گا۔
۷۔ سیکشن ایکس ایکسٹنشن SectionEx
کانٹینٹ کو ویب پر پیش کرنے کے حوالے سے یہ میرے انتہائی پسندیدہ ایکسٹنشن ہے۔ آپ اسکے ڈیمو صفحے پر جا کر دیکھیں۔
سیکشن ایکس کی مدد سے کتابوں کی لسٹ بہت سی مختلف اشکال میں پیش کی جا سکتی ہیں [بمع انکی Expandable Introduction کے]۔ مثلا:
۔ کتب حروف تہجی کی اعتبار سے
۔ اور جن کیٹیگریز میں یہ کتب موجود ہیں وہ بھی حروف تہجی کی اعتبار سے
۔ اور پھر ہر سیکشن اور کیٹیگری کا تعارف بھی لکھا جا سکتا ہے۔
۔ اور سب سے اہم چیز یہ کہ ایک سیکشن میں موجود کتب کو "مصنف" اور "کانٹینٹ" وغیرہ کے حساب سے فلٹر بھی کیا جا سکتا ہے۔ مثلا اردو نثر کے سیکشن میں بہت سی کیٹیگریز ہوں گی اور ایک مصنف نے مختلف کیٹیگریز میں بہت سے کتابیں لکھی ہوئی ہوں گی۔ تو اس فلٹر کی مدد سے اس مصنف کی تمام کتب کو ایک ہی جگہ جمع کیا جا سکتا ہے۔
۸۔ AlphaContent 4.0.6 (Joomla 1.5 natively)
اس ایکسٹنشن کی مدد سے تمام کے تمام کانٹینٹز کو حروف تہجی کے اعتبار سے "الف تا ے" تک ترتیب دیا جا سکتا ہے۔
بہتر رہے گا کہ کتب کی فہرست کو "دو عدد" ماڈیولز کے ذریعے پیش کیا جائے۔ ایک سیکشن اور کیٹیگری کے لحاظ سے جس میں "سیکشن ایکس" ایکسٹنشن کا استعمال کیا جائے [جسکی میں بہت بڑی فین ہوں] اور دوسرا تمام کتابوں کا "الف تا ے" کی فہرست کی صورت میں پیش کیا جائے۔
//////////////////////////////////////////////////
آخری بات:
میری یہ باتیں ابھی بہت سے ممبران کو تو سمجھ ہی نہیں آ رہی ہوں گی۔ صرف وہی ممبران مکمل سمجھنے کے قابل ہیں جنہیں جملہ کی کچھ سوجھ بوجھ ہے۔
مگر میں چاہتی ہوں کہ ان بقیہ ممبران [جنہیں جنہیں جملہ کی سمجھ نہیں] ان کے لیے اردو لائبریری کا ایک ڈھانچہ کھڑا کیا جائے تاکہ وہ اسے دیکھ کر اپنی آراء پیش کر سکیں۔
اس لیے نبیل بھائی سے گذارش ہے کہ وہ جملہ 1٫5 کا ایک ڈیمو انسٹال کر کے میرے حوالے کریں تاکہ میں اس پر اردو لائبریری کا ایک ڈھانچہ کھڑا سکوں جسے دیکھ کر مجھے امید ہے کہ ممبران اچھے طریقے سے چیزوں کو سمجھ سکیں گے۔انشاء اللہ۔
والسلام۔
