جی، یہی بنیادی نکتہ ہے کہ آپ کے مندرجہ بالا غیر مرئی مظاہر مناسب آلات کی مدد سے ہر انسان کو دکھائی، سنائی دے سکتے ہیں۔ لیکن غیر مرئی مخلوقات کے لئے یہ امر عجیب ہے کہ محض چند گنے چنے افراد یا ان کے منظور شدہ افراد ہی دیکھ یا سن سکتے ہیں، باقی پوری دنیا کے لئے وہ موجود نہیں
میرے محترم بھائیدیکھئے۔ ایک آسان سی بات ہے:
میں اپنے ذاتی مشاہدے کی بنیاد پر ایک دعویٰ کرتا ہوں۔ آپ ثبوت مانگ لیتے ہیں۔ اب میں اپنے ذاتی مشاہدے کا کیا ثبوت پیش کروں گا؟ کیا اس طرح میں خود اپنا مؤقف غلط نہیں ثابت کر رہا؟ کیا اس طرح بحث کسی نتیجے تک پہنچ سکے گی؟
اگر آپ اس نکتے کا کوئی حل پیش کر سکیں کہ میں اپنا مشاہدہ پیش کروں، میرے جیسا دوسرا کوئی رکن اس کا ثبوت مانگ لے تو میں اپنا مشاہدہ کیسے پیش کروں، تو میں اپنے اور دیگر احباب کے مشاہدات کو من و عن قبول کر لیتا ہوں
آپ بےشک جن، ہمزاد وغیرہ پر یقین رکھیں مگر دو کام نہ کریں۔ایک چیز ہوتی ہے فوق الفطرت اور ایک ہوتی ہے فوق العادت۔۔۔ جنات مافوق الفطرت نہیں ہیں بلکہ مافوق العادت۔۔۔ یعنی عادتاّ Normaly کسی کو محسوس نہیں ہوتے لیکن اگر کسی کو انکی موجودگی کا احساس ہو تو ضروری نہیں کہ بندہ عقلی طور پر غیر مستحکم ہو۔۔۔ ۔ہاں بہت سے عقلی طور پر غیر مستحکم بندے جنات کے ساتھ encounter کے وہم میں مبتلا ہوسکتے لیکن یہ ضروری نہیں کہ ہر بندہ عقلی طور پر غیر مستحکم ہو۔۔۔ آپ کیلئے یہ بات قبول کرنا زیادہ آسان ہونا چاہئیے کیونکہ ماشاء اللہ آپ مسلمان ہیں اور قرآن پر ایمان رکھتے ہیں۔۔۔ ۔
قیصرانی بھائی ہم نے الٹرا سانک کو اپنے حواس سے سنا نہیں بلکہ اسکی mathematical representationکو گرافک فارم میں دیکھا۔۔۔۔۔کانوں سے نہیں سنا۔۔۔چنانچہ یہ بات تو کلئیر ہوگئی کہ بعض آوازوں کو سننے کیلئے خضوصی کان چاہئیں اور بعض مناظر کو دیکھنے کیلئے خصوضی آنکھ چاہئیے۔۔۔یہ بات میں نے روزمرہ زندگی سے ایک سائنسی حوالے سے مثال دیکر پیش کی ہے۔۔۔اب باقی کا کام آپ کچھ عقلی گھوڑے دوڑا کر مزید کرلیں۔۔۔
ان غیر مرئی مظاہر کا یہ پہلو قابلِ غور ہے کہ انہیں ہم سائنسی طور پر دیکھ، سن اور سمجھ بھی سکتے ہیں
یعنی مناسب آلات کے استعمال سے ہر انسان انہیں دیکھ، سن، سمجھ اور محسوس کر سکتا ہے
دیکھئے میں نے بھی وہی بات کہی ہے کہقیصرانی بھائی ہم نے الٹرا سانک کو اپنے حواس سے سنا نہیں بلکہ اسکی mathematical representationکو گرافک فارم میں دیکھا۔۔۔ ۔۔کانوں سے نہیں سنا۔۔۔ چنانچہ یہ بات تو کلئیر ہوگئی کہ بعض آوازوں کو سننے کیلئے خضوصی کان چاہئیں اور بعض مناظر کو دیکھنے کیلئے خصوضی آنکھ چاہئیے۔۔۔ یہ بات میں نے روزمرہ زندگی سے ایک سائنسی حوالے سے مثال دیکر پیش کی ہے۔۔۔ اب باقی کا کام آپ کچھ عقلی گھوڑے دوڑا کر مزید کرلیں۔۔۔
شکریہ کہ آپ نے یہ تین مراسلے پیش کئے۔ اب ایک بنیادی سوال کرتا ہوں
آپ مناسب آلات سے بھی الٹرا سانک ساؤنڈ کو "سن" نہیں سکتے۔۔۔۔لیکن کچھ مخلوقات انہیں سن سکتی ہیں بغیر کسی مناسب آلے کے۔۔۔
متفق۔ یعنی یہ بات کہ غیر مرئی مظاہر موجود ہیں، پر ہم دونوں اطراف کے خیال رکھنے والے، متفق ہیں؟ اب باقی بچتا ہے کہ غیر مرئی مخلوقات، اس بارے آپ قائل کیجئے
جنات ہمزاد موکلات اور کتاب کے علم کی قوت ۔۔۔۔ ہر دو مرئی اور غیر مرئی کے درجے سے بے نیاز ہیں ۔جی بہتر
اب توجیہہ ہم کس بات کی پیش کریں گے؟ پہلے تو یہ طے ہو جائے کہ ہمزاد، جنات، غیر مرئی مخلوقات ہیں بھی یا نہیں؟ پھر اس کے حق اور مخالفت میں بات ہو
جی، یعنی کوئی بھی انسان چاہے تو اس زون کو محسوس کر سکتا ہے جسے ہم دیکھ نہیں سکتے؟ یعنی یہ غیر مرئی مظاہر کا حصہ ہوا، نہ کہ غیر مرئی مخلوق؟
پس ثابت ہوا کہ یو ایف اوز اور ایلینز کا وجود ہے۔
ہممم۔۔۔ آپ کی دلیل بہتر ہو سکتی تھی لیکن مجبوری یہ ہے کہ کوئی بھی انسان، جب چاہے، ویزہ لے کر ہوائی جہاز کی ٹکٹ لے کر امریکہ جانا چاہے تو جا سکتا ہے۔ ہے نا؟ جنات کو اگر کوئی انسان دیکھنا چاہتا ہے تو کیسے؟ ہمزاد کو بھی دیکھا جائے تو کیسے؟
یو ایف او (Unidentified Flying Objects) تو میں نے بہت دیکھے۔ بے شمار پرندوں کو میں نہیں جانتا
باقی اس بات سے میں متفق ہوں کہ لازمی نہیں کہ ہر وہ چیز جو مجھے دکھائی نہ دے اور محسوس نہ ہو، میں اس کے وجود کا انکار کر دوں۔ تاہم اگر آپ میرے سامنے ناقابلِ تردید ثبوت لائیں گے تو میں ظاہر ہے کہ مان لوں گا۔ اگر نہ بھی مانا تو بھی دیگر شرکائے بحث بتا سکتے ہیں کہ میں غلط ہوں
اب تک جتنی بات ہورہی ہے وہ ممکنہ عقلی توجیہات کی بات ہورہی ہے ۔۔۔چنانچہ ممکنہ عقلی توجیہہ میں نے پیش کردی ہے۔۔اب باقی معاملہ رہ گیا ذاتی مشاہدے کا یا ایمانیات کا۔۔۔۔ذاتی مشاہدہ بھی عین ممکن ہے اور اسکی عقلی توجیہہ بھی ہے۔۔۔عقلی توجیہہ یہ ہے کہ جب آپ ریڈیو ٹی وی دیکھتے اورسنتے ہیں تو ہر فریکوئنسی کے ساتھ اپنے ریسیور کو ٹیون ان کرتے ہیں، جب تک ٹیون ان نہیں ہونگے، وہ فریکوئنسی پکڑ نہیں سکتے کچھ دیکھ اور سن نہیں سکتے۔۔۔اب جن ہمزاد وغیرہ غیر مرئی مخلوققات کو بھی ایک مخصوص فریکوئنسی کی حامل سمجھ لیجئے ، جب آپ اس فریکوئنسی کے مطابق اٹیونڈ ہوجائیں تو ممکن ہے کہ اسکو محسوس کرسکیں۔۔۔یہ تو تھی عقلی توجیہہ۔۔۔اب اتنی عقلی توجیہہ پلس ایمانیات کو شامل کرلیں تو میرے لئیے یہ تسلیم کرنا آسان بن گیا کہ ہاں جن ایک مخلوق ہے اور وجود رکھتی ہے۔۔۔
ثابت نہیں ہوا، لیکن یہ بھی ثابت نہیں ہوا کہ یو ایف اوز اور ایلینز نہیں ہیں۔۔۔بس ہمارے اور آپکے علم کی اوقات اتنی ہی ہے، ہم سپیکٹرم کے اس طرف ہیں اور آپ اسکے دوسرے سرے کی طرف۔۔۔
یہ دلیل میں پہلے ایک بار کہیں دے چکا ہوں، اس وقت مثال میں میں نے موبائل فون کے سگنل استعمال کئے تھےاب تک جتنی بات ہورہی ہے وہ ممکنہ عقلی توجیہات کی بات ہورہی ہے ۔۔۔ چنانچہ ممکنہ عقلی توجیہہ میں نے پیش کردی ہے۔۔اب باقی معاملہ رہ گیا ذاتی مشاہدے کا یا ایمانیات کا۔۔۔ ۔ذاتی مشاہدہ بھی عین ممکن ہے اور اسکی عقلی توجیہہ بھی ہے۔۔۔ عقلی توجیہہ یہ ہے کہ جب آپ ریڈیو ٹی وی دیکھتے اورسنتے ہیں تو ہر فریکوئنسی کے ساتھ اپنے ریسیور کو ٹیون ان کرتے ہیں، جب تک ٹیون ان نہیں ہونگے، وہ فریکوئنسی پکڑ نہیں سکتے کچھ دیکھ اور سن نہیں سکتے۔۔۔ اب جن ہمزاد وغیرہ غیر مرئی مخلوققات کو بھی ایک مخصوص فریکوئنسی کی حامل سمجھ لیجئے ، جب آپ اس فریکوئنسی کے مطابق اٹیونڈ ہوجائیں تو ممکن ہے کہ اسکو محسوس کرسکیں۔۔۔ یہ تو تھی عقلی توجیہہ۔۔۔ اب اتنی عقلی توجیہہ پلس ایمانیات کو شامل کرلیں تو میرے لئیے یہ تسلیم کرنا آسان بن گیا کہ ہاں جن ایک مخلوق ہے اور وجود رکھتی ہے۔۔۔