نتائج تلاش

کیا لازمی ہے کہ فکر اقبال میں سے زبردستی سائنس برآمد کی جائے؟ :confused:

لوگوں کو اندازہ ہی نہیں کہ پولیو وائرس ان کے بچوں کی جان بھی لے سکتا ہے۔

ایسی بات کر کے آپ صرف یہی ثابت کر رہے ہیں کہ آپ کو "کامن سینس" کی کمزوریوں اور سائنسی طریقہ تحقیق کے متعلق کچھ معلوم نہیں۔ یہ رجحانات بدلتے بھی رہتے ہیں۔ ایک دور میں کمپیوٹر پروگرامنگ اور ناسا جیسے اداروں کے لیے بڑی بڑی کیلکولیشنز کرنا ایک طرح سے خواتین کا ہی شعبہ بنا ہوا تھا۔ شماریات یعنی...

کیا دیگر ممالک میں مقیم پاکستانیوں کی شہریت بھی اسی انداز میں منسوخ کرنی چاہیے؟

اس پر جان اولیور نے 2014ء میں پروگرام کیا تھا اور مسائل محض فلاپی ڈسکس اور پرانے ہارڈوئیر سے کہیں زیادہ گمبھیر ہیں۔ امریکہ بہادر نے دنیا پر غلبے کے شوق میں اتنے ایٹمی ہتھیار بنا لیے ہیں کہ اب سنبھالے نہیں جا رہے۔

مغربی طبقہ؟ سمجھ نہیں آئی۔ جو حاوی ہیں، ہیں تو وہ بھی مقامی۔ سوچ کے لحاظ سے بھی ان میں کئی طرح کے لوگ پائے جاتے ہیں، لازم نہیں کہ سب مغرب سے متاثر ہی ہوں۔

یعنی کہ سینسرشپ سے بحیثیت قوم ہمارا لگاؤ اتنا زیادہ ہے کہ جس گفتگو میں حکومتی سینسرشپ پر تنقید ہو رہی تھی، وہیں فورم کے رکن پر سینسرشپ کی چھری چلا دی گئی۔ حد ہے۔ بقول شخصے

کیا یہاں موجود باقی افراد بھی اس تعریف سے اتفاق کرتے ہیں؟ براہ مہربانی اس موضوع پر اپنی آراء پیش کریں تاکہ محض ایک کلیشے جملے سے آگے گفتگو بڑھ سکے۔

ایک بار پھر ہم موضوع سے ادھر ادھر جھولنے لگ گئے ہیں۔ اصل سوال یہ ہے کہ یکساں نظام تعلیم کی بات کرنے والوں کے نزدیک اس یکسانیت سے مراد کیا ہوتی ہے۔ جیسا کہ عثمان نے بہت عمدہ الفاظ میں کہا۔

عجیب منطق ہے۔ ٹی وی پر مدعو کیے جانے کا شہریت کے ساتھ کیا تعلق؟

متفق۔ بدقسمتی سے یہاں کسی مسئلے کے حل کے نام پر چیزیں اکھاڑنے پر تو بات ہو سکتی ہے لیکن تعمیر کرنے کی بات کرنے والا آپ کو دن کی روشنی میں لالٹین لے کر گھومنے سے بھی نہیں ملے گا۔

علاقائی زبانوں، مقامی کلچر اور تاریخ سے واقفیت۔ اس طرح کی چیزیں۔

میرے خیال میں اس اپروچ پر سب متفق ہو سکتے ہیں۔

یہ عادت پرانی ہے۔ ٹوٹیلیٹیرین ازم کو ہم اپنا ثقافتی ورثہ سمجھتے ہیں۔

میں تو اس مخمصے میں پڑا ہوا ہوں کہ یکساں نظام تعلیم سے یہاں مراد کیا ہے۔ کسی کے نزدیک یکساں نظام یہ ہے کہ سب بچے سرکاری سکولوں میں داخل کیے جائیں، کسی نے نزدیک یہ ہے کہ سب کو نصاب ایک ہی پڑھایا جائے جس میں علاقائی اور کلچرل تغیرات کی بھی گنجائش نہ ہو، کسی کے نزدیک یہ ہے کہ جو گنے چنے ادارے کچھ...

ریسرچ غلط تو نہیں لیکن جو دعویٰ اس کے ساتھ جوڑا گیا ہے (quantum supremacy)، وہ کچھ زیادہ ہی ہو گیا ہے۔ جو اقتباسات پیش کیے ہیں، ان سے یہ واضح ہو جائے گا کہ یہ تحقیق بہرحال اہم ہے۔ البتہ اسے وہ tipping point نہیں کہہ سکتے کہ جس سے آگے کوانٹم کمپیوٹرز، کلاسیکل کمپیوٹرز کو پیچھے چھوڑ گئے۔ اس کے لیے...

اس حوالے سے جان پریسکل (John Preskill) کا مضمون بھی لازمی پڑھیے گا۔ John Preskill Explains ‘Quantum Supremacy’ | Quanta Magazine اس سے ایک اقتباس: The catch, as the Google team acknowledges, is that the problem their machine solved with astounding speed was carefully chosen just for the purpose...

دوسری جانب پھر یہ بھی ہے کہ اس چھوٹے سے کوانٹم سسٹم اور آئی بی ایم کے سپرکمپیوٹرز کے سکیل میں زمین آسمان کا فرق ہے۔ جیسا کہ سکاٹ آرنسن کہتے ہیں (لنک): OK, so let’s carefully spell out what the IBM paper says. They argue that, by commandeering the full attention of Summit at Oak Ridge National...

آئی بی ایم والے کہتے ہیں کہ We argue that an ideal simulation of the same task can be performed on a classical system in 2.5 days and with far greater fidelity. لنک زیک دے چکے۔ آئی بی ایم ریسرچ بلاگ والا۔