اکثریت کے حق پر ہونے کا فلسفہ درست نہیں۔ ایسے تو دنیا میں نصاریٰ کی تعداد مسلمانوں سے زیادہ ہے، تو کیا وہ حق پر ہوئے؟
جیسا کہ اکثر جگہوں پر ہے مسلمانوں کے ساتھ امتیازی سلوک کی کئی نظیریں ترقی یافتہ دنیا میں موجود ہیں ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
وہ میں نے اس لیے کہا تھا کہ جب یورپ میں کوئی مسلم مخالف واقعہ رونما ہو تو اکثر جاسم صاحب اکثریت والا حوالہ دیتے ہیں۔
اراکین اسمبلی کے بارہ میں مرد مومن مرد حق ضیا الحق کا فرمان تھا کہ یہ سب شرابی کبابی لوگ ہیں۔ مشرف اور دیگر جرنیل مارشل لا لگاتے وقت آئین پاکستان کو ایک کاغذ کے ردی ٹکڑے سے زیادہ کی حیثیت نہیں دیتے تھے۔ جسے پارلیمان دو تہائی اکثریت سے منظور کر چکی تھی۔
مغربی ریاستیں مکمل طور پر سیکولر اصول پر قائم ہیں۔ وہاں کسی مذہبی اکثریت کی جرات نہیں جو کسی مذہبی اقلیت کو ہاتھ بھی لگا کر دکھائے۔ فورا سے پہلے ریاست اور قانون نافذ کرنے والے ادارے اقلیتوں کا تحفظ کرنے پہنچ جاتی ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ اقلیتوں کے اس شدید ریاستی تحفظ کے نتیجے میں اکثریت کی طرف سے اقلیت مخالف انتہا پسندی بڑھتی جا رہی ہے۔
انقلاب نہیں، احتساب۔
جی جی بالکل بجا فرمایا اقلیت کو کوئی ہاتھ بھی نہیں لگا سکتا یہ الگ بات ہے کہ قرآن پاک کی بے حرمتی کر کے ،خاکم بدہن رسالت مآبﷺ کے کارٹون بنا کر کروڑہا انسانوں کو ناقابل تلافی اذیت کا شکار کر نا شاہد کوئی جرم نہیں ہے اور نہ ہی اسکا اقلیتوں کے انسانی حقوق کے تعلق ہے ۔اسی لیے مغرب خاموش رہتا ہے ایسے واقعات میں۔
جمہوریتوں میں احتساب قانون نافذ کرنے والے ادارے اور عدالتیں کرتی ہیں۔ پارلیمانی اکثریت نہیں۔
سیاسی احتساب مراد نہیں تھا۔ قادیانیوں کو غیر مسلم قرار دینے کی کارروائی کی جانب اشارہ تھا۔
کسی بھی مذہب کے عقائد، کسی بھی سیاسی و سماجی فکر کا مذاق اور تمسخر اڑانا مغربی آزادی اظہار کا اہم ترین اصول ہے۔ اسی اصول کی بدولت مغرب نے اتنی ترقی حاصل کی ہے کیونکہ وہاں بات بات پر توہین مذہب و ریاست لگا کر لوگوں کو جیلوں میں سڑایا نہیں جاتا۔ بلکہ وہاں عقائد اور نظریات کو تحفظ دینے کی بجائے انسانی جان کا سختی سے تحفظ کیا جاتا ہے۔ بیشک وہ اکثریت میں سے ہو یا اقلیت میں سے۔ نیز وہاں کسی کو زندیق اور مرتد ڈکلیئر کرکے مرنے مارنے کی ترغیب بھی نہیں کی جاتی۔
یہ سمندر کون اور کیسے پاٹا جائے گا کہ مغرب مذہب سے بیزار اور مشرق مذہب کا پرستار۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
آپ پارلیمان سے کسی بھی قسم کے احتساب کا مطالبہ نہیں کر سکتے کیونکہ یہ اس کا کام ہی نہیں ہے۔ ایک مذہبی اقلیت کس حیثیت سے پارلیمان میں پیش ہو کر اکثریت کے سامنے اپنے پر لگے الزامات کا دفاع کرتی رہی؟ کیا پارلیمان آئین کے تحت ادارہ احتساب ہے؟ احتساب کرنا قانون نافذ کرنے والے اداروں اور عدالتوں کا کام ہے۔
دونوں ایک دوسرے کو بیلنس کریں۔ مغرب مکمل مذہب بیزاری کو چھوڑ کر روحانیت کی طرف مائل ہو۔ جبکہ مشرق اندھی مذہبیت چھوڑ کر سائنس و فلسفہ پر توجہ دے۔
یہاں سیاسی و معاشی احتساب مراد نہیں ہے۔ اسلامی شریعت کی رو سے قادیانیوں کے خلاف قانون سازی کی گئی۔ اور قانون سازی صرف پارلیمان کر سکتی ہے۔
جواب دہندہ کی حیثیت سے۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ اور تصحیح فرمالیں الزامات تب تک الزامات ہوتے ہیں جب تک ثابت نہ ہوجائیں اورجب ثابت ہوجائیں تو وہ ایک اٹل حقیقت ہوتی ہے۔
یعنی اسلامی شریعت کے ذریعہ اس ریاستی اصول کو پامال کیا گیا جس کے مطابق پارلیمان کا کام قانون سازی کرنا جبکہ عدالتوں اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کا کام احتساب کرنا ہے۔ یوں پارلیمان خود ہی قادیانیوں کیخلاف جج، جوری اور جلاد بن گئی۔ اور ریاست کے تین آزاد استونوں کی نفی کردی۔
۱۹۵۳ کے اینٹی قادیانی فسادات کے بعد یہ معاملہ جج منیر کمیشن کے سامنے لایا گیا تھا۔ وہ جج ۱۹۵۴ میں اس معاملہ کی تحقیقاتی رپورٹ میں لکھتا ہے کہ میں نے ہر بڑے فرقہ کے علما کرام کو بلوا کر مسلمان ہونے کی تعریف پوچھی تو کسی دو عالم دین کی تعریف آپس میں ملتی نہ تھی۔ یہ رپورٹ عام پبلش ہو چکی ہے۔ یہاں جا کر پڑھ سکتے ہیں
کمال تو یہ ہے کہ بقول آپ لوگوں کے اسلامی ریاست کے کرنے کا کام یہ ہے کہ لوگوں کو صرف اس بنیاد پر قتل کرے کہ وہ اپنی مرضی کے بغیر کس گھر میں خدا کی مرضی سے پیدا ہو گئے۔
یہ تو اچھی بات ہے کہ آپ اس طرح سوچتے ہیں۔
سمجھ نہیں آئی۔ کیا آپ کے نزدیک اسلام ایک بزنس ہے؟ اگر نہیں تو اسے بزنس والی مثال سے کیوں تشبیہہ دی؟ تشبیہات ایسی استعمال کریں جو اصل سے قریب تو ہوں۔ایک تو آپ بھی ناں کمال کرتے ہیں بچوں کی طرح ہر ایک بات سمجھانی پڑتی ہے آپ کوp) خیر ،،،
آپ اس امر کو ایک مثال سے سمجھنے کی کوشش کریں(واضح رہے کہ یہ صرف ایک مثال ہی ہے اسے کھینچ تان کر اپنے مطابق ہرگز مت پیش کرے کوئی صاحب) ایک کمپنی کا ٹریڈ مارک ،اسکانام،لوگو کیا کوئی لوکل کمپنی استعمال کر سکتی ہے؟؟؟؟ اگر اس سے ایسا کرنے کی کوئی غلطی انجانے میں بھی سرزد ہوجائے تو جانتے ہیں ناں کیا ہوگا؟؟؟؟؟
قانون لٹھ لے کر اس کے پیچھے ہوگا۔۔۔۔ انسانی حقوق کے ادارے چپ چاپ کسی اور ڈرامے کی ریہرسل میں مصروف ہوں گے۔۔۔۔۔ وہ بیچارہ لاکھ چلائے دنیا والو میں نے تو اپنے بچوں کا پیٹ پالنے کیلئے ایک چھوٹا سا بکھیڑا پالا تھا مجھے معاف کردو آئندہ نہیں ہوگا۔۔۔ تو کیا قانون اسے چھوڑ دے گا؟؟؟ہرگز نہیں۔۔۔ اگر قانون نے کوئی لچک دکھائی بھی تو سرمایہ دارنہ اتحاد اسکو ہلا کر رکھ دےگا سو قانون سارے انسانی تقاضوں کو ایک طرف رکھتے ہوئے اسکے خلاف "حق بجانب" کاروائی کرے گا یہ سوچے بغیر کہ اسکے بعد اسکے چھوٹے چھوٹے بچوں کا کیا بنے گا؟؟؟ یہاں بھی صرف نام،لوگو،وغیرہ ہی تو استعمال ہوا ہے؟؟؟؟ تو یہ قیامت کیوں برپا ہوگی۔۔۔۔۔۔۔۔؟؟؟؟؟؟