میرے مطابق : زہین افراد وہ ہوتے ہیں جن سے معاشرے کو فائدہ پہنچتا ہے ...ذہن میں رہے زہین اور چالاک میں فرق ہے چالاک صرف اپنا فائدہ سوچتا ہے
تحقیقات کی بنیاد مختلف باتوں پر رکھی جاسکتی ہے۔ اگر علم التعلیم کا مطالعہ کیا جائے تو وہ بھی بچوں یا طلبہ کی مختلف قسمیں بیان کرتی ہے۔ مثال کے طور پر:
مجھے تو پہلے سے ہی یقین تھا تم دوغلے بندے ہو ....
پھر اس کے بعد ٹھنڈی سی آہ بھر کر کہیں ...اب تو یہ زندگی ہمارے ساتھ کھیل رہی ہے .....
۔ ۔ ۔
وارث بھائی بچہ تو دیکھیں ....ان پر محنت کی ضرورت نہیں .....غلط بات، اِس عمر میں بچوں کے سامنے گانے نہیں گاتے کہ پھر بچے بدتمیزی کرتے ہیں
اس تحقیق میں شاید کچھ کمی رہ گئی۔ میری رائے میں یہ ذہین نہیں فطین لوگ ہوتے ہیں جنہیں ہم زیادہ تر تنہائی پسند دیکھتے ہیں۔ اس کی وجہ بھی وہی ان کی تخلیقی قوت ہوتی ہے۔ آپ کچھ لکھنا چاہتے ہیں، کوئی شعر کہنا چاہتے ہیں یا دیگر تخلیقی کام کرنا چاہتے ہیں تو اس کے لیے تنہائی ضروری ہے لیکن یہ تنہائی بعض لوگوں کےدوست بنانے کے عمل میں مخل بھی نہیں ہوتی۔ ہر تخلیق کار ایک ہی طرح کا نہیں ہوتا۔ ۔کچھ لوگ تخلیق کار ہونے کے باوجود ایک سے ایک اور بہتر سے بہتر دوست بنانے کے عادی ہوتے ہیں۔ تحقیق دراصل ایک نمونے پر کی جاتی ہے جو عمومی ہوتا ہے لیکن ضروری نہیں کہ وہ درست ہو۔ جو لوگ بھی تحقیق کے شعبے سے وابستہ ہیں اور تحقیق کے عمل سے گزر چکے ہیں، وہ یہ بات خوب جانتے ہیں۔ذہین افراد کم دوست کیوں بناتے ہیں؟
لاہور (نیوزڈیسک) کیا لوگوں سے ملنا جلنا آپ کے اندر خوشی اور اطمینان پیدا کرتا ہے ؟ یا لوگوں سے ملنے کے بعد آپ خود کو غیر مطمئن محسوس کرتے ہیں؟ ماہرین نے اس کی وجہ دریافت کرلیکیا لوگوں سے ملنا جلنا آپ کے اندر خوشی اور اطمینان پیدا کرتا ہے ؟ یا لوگوں سے ملنے کے بعد آپ خود کو غیر مطمئن محسوس کرتے ہیں؟ ماہرین نے اس کی وجہ دریافت کرلی۔ایک امریکی یونیورسٹی میں اس بات پر تحقیق کی گئی کہ آیا لوگوں سے ملنا جلنا کسی شخص کی زندگی میں خوشی اور اطمینان پیدا کرتا ہے یا ناخوشی۔ ماہرین کی جانب سے کی جانے والی اس تحقیق سے مندرجہ ذیل نتائج سامنے آئے ۔وہ لوگ جو گنجان آباد شہروں میں رہتے ہیں ان میں خوشی کا احساس کم پایا جاتا ہے اس کی نسبت پرسکون اور خاموش علاقوں (یا دیہاتوں) میں رہنے والے افراد زیادہ خوش اور مطمئن ہوتے ہیں۔وہ لوگ جو ہم خیال افراد سے گفتگو کرتے ہیں وہ زیادہ خوش رہتے ہیں۔ جتنے زیادہ وہ ایک دوسرے سے قریب ہوتے جاتے ہیں اتنا ہی زیادہ ان کی خوشی میں اضافہ ہوتا جاتا ہے ۔تیسرا نتیجہ یہ نکلا کہ ضروری نہیں کہ ذہین افراد ان اصولوں پر پورا اتریں۔تحقیق سے پتہ چلا کہ جو لوگ جتنے زیادہ ذہین ہوتے ہیں وہ لوگوں کی صحبت میں خود کو اتنا ہی غیر مطمئن محسوس کرتے ہیں۔ درحقیقت یہ لوگ تنہائی میں رہنا پسند کرتے ہیں یا پھر ان کا حلقہ احباب نہایت محدود ہوتا ہے ۔ماہرین کے مطابق اگر انہیں مجبوراً لوگوں سے میل جول کرنا پڑے تو یہ ناخوش رہتے ہیں۔تحقیقی ماہرین نے اس کی وجہ یوں بیان کی کہ ذہین افراد دنیا کو اپنے نقطہ نظر سے دیکھتے ہیں۔ ہر چیز کے بارے میں ان کا نظریہ اوسط ذہن رکھنے والے افراد سے مختلف ہوتا ہے ۔ وہ اپنی دنیا میں زیادہ خوش رہتے ہیں۔ لوگوں سے میل جول اور ان سے گفتگو کرنا ان میں بے چینی کا باعث بنتا ہے ۔تاہم ماہرین تجویز دیتے ہیں کہ دوست بنانا اور ان سے گفتگو کرنا بعض مسائل کا حل ثابت ہوسکتا ہے ۔ جیسے ڈپریشن کے شکار افراد اگر ڈاکٹر کے پاس جانے سے پہلے قریبی دوستوں سے گفتگو کریں اور اپنے احساسات کا اظہار کریں تو ان کی آدھی بیماری ختم ہوسکتی ہے ۔اسی طرح دوستوں سے گفتگو کرنا انسان کو جذباتی طور پر مستحکم کرتا ہے اور اس میں زندگی کے مسئلے مسائل سے نمٹنے کیلئے نئی قوت پیدا ہوتی ہے ۔
لنک
آپ مجھ سے چار مہینے بعد آئے تھے اور مجھ سے پہلے ١٠٠٠ پوسٹنگ کر لیں تھیں ....
معذرت کے ساتھ میں یہ بات نہیں مانتا۔ ایک جیسا ذہن تو دو جڑواں بچوں کا بھی نہیں ہوتا چہ جائیکہ ہر انسان کا ایک جیسا ذہن قرار دیا جائے۔ ذہانت میں تفریق نہیں بلکہ درجوں کے اعتبار سے فرق ہوتا ہے۔ درخت سے سیب گرتا ہے تو صرف نیوٹن ہی اس بات کو کیو ں پہچانتا ہے کہ زمین کی کشش کی وجہ سے ایسا ہوا؟ اس کا مطلب ہے کہ اس نے الگ انداز سے سوچا۔ یہی مثال آئن اسٹائن اور دیگر کی ہے۔ ذہانت میں درجوں کے اعتبار سے فرق ہوتا ہے۔ ایک جیسی ذہانت دنیا کے کسی بھی دو بچوں یا افراد میں ممکن نہیں ہے۔ کسی نہ کسی مقام پر پہنچ کر کسی بھی دو افراد کی رائے میں اختلاف ضرور پایا جائے گا۔ شاعر، افسانہ نگار وغیرہ استاد ہوں، یہ ضروری نہیں ہے لیکن یہ تخلیق کار ضرور ہیں جو عام انسانوں سے الگ سوچتے اور لکھتے ہیں۔
یہاں مثالیں پیش کرنے کی اجازت نہیں ہے. تحقیق کے بعد صرف نتائج بتائے جاتے ہیں.آپ مجھ سے چار مہینے بعد آئے تھے اور مجھ سے پہلے ١٠٠٠ پوسٹنگ کر لیں تھیں ....
مشاہدہ ایک الگ عمل ہے یعنی آپ نے کیا دیکھا، یہ مشاہدہ ہے۔ کیا نتیجہ اخذ کیا وہ آپ کے ذہن سے تعلق رکھتا ہے۔ یہاں پروسیسر کا کام آگیا یعنی بچے کا دماغ سمجھ لیجئے اور اگر ہم یادداشت کے معاملے کو دیکھیں کہ کس نے کیا یاد رکھا اور کون کیا بھول گیا تو یہاں ہارڈ ڈسک کی بات آئی۔ دیکھنا سب کا ایک جیسا ہے یعنی مشاہدہ ایک ہے لیکن پروسیسنگ الگ الگ ہے۔ میموری پاور الگ ہے۔ تخلیق کار موجد ہو بھی سکتے ہیں لیکن ایسا ضروری بھی نہیں ہے۔ کتابی علم خاطر میں لانا ضروری ہوتا ہے لیکن اس سے اتفاق یا اختلاف ایک الگ بات ہے۔مشاہداتی قوت سے مراد اگر صرف دیکھنا ہے تو وہ محض نظر کی تیزی اور کمزوری سے مشروط ہے لیکن یہاں یہ بحث نہیں ہے۔ شاید آپ نے مشاہداتی قوت سے پروسیسنگ مراد لی ، تو اس میں بہت سے عوامل کارفرما ہوتے ہیں جن کی بنیاد پر پروسیسنگ یا سوجھ بوجھ متاثر ہوتی ہے۔ ایک تو اسے جو دماغ خدا نے عطا کیا ہے وہ منفرد اور سب سے الگ تھلگ ہے۔ اس کے بعد اس نے خود جو محنت کی اور جو مزاج اسے عطا ہوا تھا، اس کی بنیاد پر جو فیصلے کیے ، یہ سب عوامل ہیں اور ان کے علاوہ حالات ہیں، کیفیات اور واقعات ہیں جو زندگی میں رونما ہوتے ہیں اور کسی بھی فرد کی سوچنے سمجھنے کی صلاحیتوں کو متاثر کرتے ہیں۔ یہ بالکل اسی طرح ہے جیسے آپ کوئی میچ کھیل رہے ہیں اور کبھی بارش ہوجاتی ہے، کبھی دھوپ ستاتی ہے تو کبھی کوئی اور عمل۔ ضروری نہیں ہے کہ ہر عمل جو ذہن کو متاثر کرتا ہے وہ ذہن کے اندر واقع ہو، یہ عوامل ذہن کے اندر اور باہر کسی بھی جگہ ہوسکتے ہیں اور ان سے سوجھ بوجھ متاثر ہوتی ہے۔
بے شک۔ لیکن اس سے یہ ثابت نہیں ہوتا کہ فیس بک صرف بے وقوف ہی استعمال کرتے ہیں۔ عقلمند کم استعمال کرتے ہیں، شاید یہ ثابت ہوتا ہو۔ اس کے علاوہ یہ بات بھی قابل غور ہے کہ فیس بک پر فرینڈ لسٹ میں آپ کے نام کا اندراج آپ کو میرا یا کسی اور کا دوست نہیں بنائے گا۔ دوستی ایک الگ ہی رشتہ ہے جسے سمجھنے کے لیے آپ کا فیس بک یوزر ہونا ضروری بھی نہیں۔
