نکالا گیا ہے یا شوکاز نوٹس دیا گیا ہے؟کل کی کچھ خبروں کے بعد یہ اندیشہ بھی ہو چلا ہے کہ اس دفعہ پھر سے نیازی صاب نے "دوائی" کے زیرِ اثر ہی فیصلہ نہ کر لیا ہو۔ پہلے ایم پی ایز کو نکال دیا ہے، اور اس کے بعد انکوائری فرماویں گے۔
نیز یہ کہ ایسے ایم پی ایز کو بھی نکالا گیا ہے جو پہلے ہی پارٹی چھوڑ چکے یا نکالے جا چکے ہیں۔ جیسے جاوید نسیم وغیرہ۔
قصہ مختصر یہ کہ اس معاملے میں بھی یوٹرن خارج از امکان ناہیں۔
میرے خیال میں دیا تو شوکاز نوٹس ہی ہے۔ تاہم یہ ایک طرح سے نکالنے کے مترادف ہی ہے، اور میڈیا میں پوائنٹ سکورنگ بھی اسی تناظر میں کی جا رہی ہے۔نکالا گیا ہے یا شوکاز نوٹس دیا گیا ہے؟
اور ان میں سے کئی مکے مدینے جا کے قسمیں کھانے کو بھی تیار ہیں۔ان 20 پر تو ابھی الزام ثابت ہی نہیں ہے۔
ڈاولینس کا کیا مذکور؟سب مل کربولو۔۔۔۔۔ جب ڈاولینس لیا تو بات بنی
ظاہر ہے اسٹیبلشمنٹ کی طرف اشارہ ہےڈاولینس کا کیا مذکور؟
سبحان اللہ جی سبحان اللہڈاولینس کا کیا مذکور؟
میرے خیال میں عمران خان پر مالی کرپشن کا الزام لگانا درست نہیں ہے۔ عمران خان اس معاملہ میں سپریم کورٹ کی پیشیاں بھگتا کر صادق و امین بن چکے ہیںتو جناب والا۔۔۔۔ خان صاحب کا غصہ اس بات پر نہیں کہ ممبران بک گئے بلکہ اس بات پر ہے کہ ان کا سیاسی سائیں کھسم میں ہوں تو انھیں جرات کیسے ہوئی کہ خود سے اپنا سودا کر لیں۔
5 فیصد حاضری کے ساتھ پانچ سال کی تنخواہ وصول کرنے کو آپ کس طرح جائز سمجھتے ہیں؟میرے خیال میں عمران خان پر مالی کرپشن کا الزام لگانا درست نہیں ہے۔ عمران خان اس معاملہ میں سپریم کورٹ کی پیشیاں بھگتا کر صادق و امین بن چکے ہیں
ظاہر ہے اسٹیبلشمنٹ کی طرف اشارہ ہے
شاہ صاحب کی دیدہء بینا کے کیا کہنے جی۔سبحان اللہ جی سبحان اللہ
یعنی میں جمعہ والے دن ایک نماز ادا کروں اور باقی 6 دن نا کروں اور پھر اس وجہ سے پکا نمازی کہلاؤں کیونکہ میں نے جمعہ والے دن پڑھی تھی۔میرے خیال میں عمران خان پر مالی کرپشن کا الزام لگانا درست نہیں ہے۔ عمران خان اس معاملہ میں سپریم کورٹ کی پیشیاں بھگتا کر صادق و امین بن چکے ہیں
میں نے پارلیمانی حاضری کی بات نہیں کی بلکہ بنی گالہ املاک اور پارٹی فنڈ کیس کے بابت لکھا تھا۔ اگر آپ سمجھتے ہیں کہ ممبران پارلیمنٹ کو حاضری کی بنیاد پر تنخواہ ملنی چاہیے نہیں تو مالی کرپشن شمار ہوگی، اس صورت میں عظمی کا دروازہ کھلا ہے۔ میرا نہیں خیال دنیا کی کسی بھی جمہوریت میں ممبران پارلیمنٹ کی تنخواہ اسمبلی میں حاضری کیساتھ مشروط ہے۔ بلکہ جب تک رکن پارلیمنٹ عوام کا نمائندہ ہے وہ قومی خزانہ سے تنخواہ کا مستحق ہوتا ہے۔ یہ فل ٹائم جاب ہے جو صرف پارلیمان میں حاضری تک محدود نہیں ہوتی5 فیصد حاضری کے ساتھ پانچ سال کی تنخواہ وصول کرنے کو آپ کس طرح جائز سمجھتے ہیں؟
اور یہ کیونکر مالی کرپشن نہیں کہلائی جا سکتی؟
اس جواب کے علاوہ جواب چاہیے، کہ تنخواہ دی ہی کیوں گئی۔ لینے والے کی اپنی اخلاقی ذمہ داری کیا ہے؟
درست ہے۔ عمران خان پر اگر کبھی نجی زندگی سے متعلق کیس کھلا تو صادق و امین نہیں رہیں گے۔ بہرحال یہاں بات مالی معاملات کی ہو رہی ہے جس میں وہ صادق بھی ہے اور امین بھیشاہ صاحب ۔۔۔ صادق اور امین بھی کیس ٹو کیس ہے، پکا ٹھپا نہیں۔
میں نے پارلیمانی حاضری کی بات نہیں کی بلکہ بنی گالہ املاک اور پارٹی فنڈ کیس کے بابت لکھا تھا۔ اگر آپ سمجھتے ہیں کہ ممبران پارلیمنٹ کو حاضری کی بنیاد پر تنخواہ ملنی چاہیے نہیں تو مالی کرپشن ہوگی، اس صورت میں عظمی کا دروازہ کھلا ہے۔ میرا نہیں خیال دنیا کی کسی بھی جمہوریت میں ممبران پارلیمنٹ کی تنخواہ اسمبلی میں حاضری کیساتھ مشروط ہے۔ بلکہ جب تک رکن پارلیمنٹ عوام کا نمائندہ ہے وہ قومی خزانہ سے تنخواہ کا مستحق ہوتا ہے۔ یہ فل ٹائم جاب ہے جو صرف پارلیمان میں حاضری تک محدود نہیں ہوتی
عمران خان کا اور کوئی ذریعہ معاش نہیں ہے۔ اگر وہ بطور رکن پارلیمنٹ اپنی قانونی تنخواہ بھی نہ لے تو کیا آپکو اخلاقی طور پر خوش کرنے کیلئے کرپشن کرے؟صدیقی صاحب وصولنے والے ، یعنی سپریم کورٹ سے ٹھپا لگے ہر دلعزیز صادق اور امین کی اپنی اخلاقی ذمہ داری کی بات کر رہے ہیں۔