نتائج تلاش

آگے آپ نے فرمایا: " ہزج مربع اشتر مقبوض مضاعف میں مفاعلن سے مفاعلان میں جو اضافہ ہورہا ہے اس کا کوئی اور نام ہے؟" مفاعلن اور مفاعلان کا مسئلہ سمجھ لیجئے۔ مفاعیلن سالم ہے۔ اس پر تسبیغ لگائیں گے تو مفاعیلان ہو جائے گا۔ اور اس پر جب قبض کا زحاف لگتا ہے تو پانچواں ساکن یعنی ی کو ساقط کردیا جاتا...

میری اپنی تحقیق آپ کے سامنے رکھ دیتا ہوں فیصلہ آپ کے ہاتھ میں ہیں۔ :) بحر خفیف مسدس سالم کے ارکان: فاعلاتن مستفعلن فاعلاتن پہلا رکن سالم دوسرا مخبون یعنی مُتَفعِلُن بوزن مفاعلن۔ تیسرا رکن فاعلاتن ہے جسے زحاف حذف سے فاعلا بوزن فاعلن بنایا جاتا ہے اور خبن سے الف ساقط کر کے فعِلا بوزن فعِلُن بنایا...

:)

جی. لے میں ے روی ہے مطلع میں.

عمدہ جون کی شاندار غزل. محمد اسامہ سَرسَری قوافی بالکل درست ہیں. آپ کو کوئی اشکال ہے؟

"ے" حرف روی ہے۔ الف کی متغیرہ صورت۔

جی۔ قوافی درست ہیں۔

میری رائے وہی ہے کہ آپ مطلعے میں کوئی ایک قافیہ بدل ڈالیں۔

شعر کسی الجھن کے بیان کرنے سے نہیں بنتا۔ البتہ شعر کہنے کے لیے الجھن کا ہونا بھی ضروری ہے۔ شعر بنتا ہے جب آپ اپنی الجھن کو قواعد و قوانین کے ساتھ درست تراکیب سے باندھ سکیں۔ الجھنوں میں بھی تسلسل ہونا ضروری ہے۔ اس تسلسل کے بغیر بات نہیں بنتی۔۔ اس غزل کا شاعر کہنا چاہ رہا ہے۔ لیکن کہہ نہیں پارہا۔

آپ کی دوسری دو مثالیں تو اس غزل کے قوافی سے متعلق نہیں ہیں۔ پہلی دو مثالیں تھوڑی متعلق ہیں لیکن وہاں حرفِ روی کا مسئلہ مختلف ہے۔ کیونکہ ہوا اور دوا میں روی الف ٹھہرایا گیا ہے۔ جبکہ ہوا کا الف غیر اصلی ہے اور دوا کا اصلی ہے۔ دوسری طرف جب ہم ہائے مختفی کو دیکھتے ہیں تو اس میں حرف روی ہائے مختفی...

یا پھر یہ: کئی دن سلوک وداع کا مرے درپئے دلِ زار تھا کبھو درد تھا، کبھو داغ تھا، کبھو زخم تھا، کبھو وار تھا یا پھر یہ: ترے بعد کوزہ فروش نے مجھے طاقچے میں سجا دیا جہاں ٹوٹ جانے کا خوف تھا، مجھے رات بھر مرے کوزہ گر :( :( :(

میرے خیال میں ایسے مسئلہ حل نہیں ہوتا۔ بات املائی غلطی کی نہیں "دے "کی جو مطلعے میں قید لگائی گئی ہے اس کی وجہ سے تمام غزل کے قوافی غلط ہورہے ہیں۔

مطلع میں ایک قافیہ بدل کر کچھ اور کردیں۔ جیسے: رابطے، سلسلے، مخمصے، کوئلے وعلی ہذا القیاس۔

شکریہ بھائی۔ آپ اتنے پرانے دھاگے نکال کر لاتے ہیں، ہمت ہے آپ کی۔ :)

بہت عمدہ جناب۔ اسے آپ کو پابند بحور میں رکھنا چاہئے تھا عاطف بھائی۔ اصلاح سخن میں یہ غزل نہیں جچتی۔ بہت داد۔

ماشا اللہ۔ کافی بہتری آگئی ہے۔ وزن کے حوالے سے آپ کی یہ غزل پچھلی نگارشات سے بہتر ہے۔ الفاظ کے استعمال میں بھی پہلے سے بہتری ہے۔ دیکھیں اساتذہ کیا تجویز فرمائیں گے۔

انگریزی کی سپیلنگ کا طریقہ جو بتایا گیا وہ کافی جگہ مفید بھی ہے۔ اور نہیں بھی۔ چونکہ انگریزی فانیٹک زبان نہیں۔ اس میں لاطینی، فرانسیسی، اسپینش اور دیگر مختلف زبانوں کے الفاظ آتے ہیں۔ پھر ان کے تلفظ سپیلنگ سے مختلف ہوسکتے ہیں۔ اور بعض وقت سپیلنگ تلفظ سے مختلف ہوتی ہے۔ اس صورت میں یا تو تلفظ کی...

جی یہ مراسلہ لکھنے کے بعد میرے ذہن میں یہی بات آئی تھی کہ شاید یہی مسئلہ ہے۔

آپ کا شعر اس بحر میں نہیں ہے۔ جون ایلیا کی غزل مفتعلن مفاعلن میں ہے۔ آپ کی غزل مفعولُ فاعلاتن میں ہے۔

اللہ!! میرا مطلب ایسا نہیں تھا۔ ہم نے آپ کو زبان سے خارج نہیں کیا۔ واللہ ایسا ہمارا کوئی ارادہ نہیں تھا۔ البتہ زبان سے زیادہ واقفیت بھی نہیں آپ کی اس لیے ایسا کہا گیا۔ کوئی بری نیت نہیں تھی۔ پھر بھی معذرت۔