10^-34 seconds1/10^34 seconds
دراصل مسئلہ یہ ہے کہ تھیوری کے مطابق، اس وقت ساری کائنات اور سب کچھ اتنا چھوٹا تھا کہ خوردبین سے دکھائی دیتا۔ دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ اس اکائی کے آس پاس کوئی خالی خلاء نہیں۔ سارا زمان و مکان اسی نکتے میں موجود ہے۔ جب یہ نکتہ پھیلا تو اس نے پھیلاؤ کے ساتھ ساتھ خلاء پیدا کی اور پھر اسی خلاء میں پھیلتا گیا
کافی مزے کی تھیوری ہے نا؟
آپ نے بجا فرمایا
اس حوالے سے ایک کتاب نظر سے گزری تھی ۔۔۔ سلطان بشیر محمود کی کتاب "تلاشِ حقیقت" ۔۔۔ اس کتاب میں بھی مصنف فزکس کی سرحدوں کو میٹا فزکس سے ملانے کی بات کرتے ہیں ۔۔۔
جب فزکس کی حد ختم ہوگی تو اس کے بعد کچھ اور ہوگا، اسے ہی میٹا فزکس کہہ دیتے ہیں
کہیں ایسا تو نہیں کہ آپ ان باتوں کو اس بناء پر تسلیم کر رہے ہوں کہ یہ بعض سائنسدانوں کے منہ سے نکلی ہیں۔۔۔اور مستند ہے انکا فرمایا ہوا؟۔۔کیونکہ آپ نے جو امکان پیش کیا ہے اس پر ایک عقلی اور سائنسی اعتراض ہی وارد ہوتا ہے جو اسے رد کر رہا ہے۔۔۔وہ یہ کہ حرکت ایک Reletiveچیز ہے۔ جب ایک سپیس شٹل زمین سے دور ہورہا ہوتا ہے تو اگر زمین کو ریفرنس سمجھیں تو وہ دور ہورہا ہے لیکن اگر اس سپیس شٹل کو ریفرنس سمجھیں تو زمین اس سے اسی سپیڈ سے دور ہورہی ہے۔ اب یہ بچہ جو اس سپیس شٹل میں ہے، اسکے فریم آف ریفرنس سے وہ حرکت نہیں کر رہا بلکہ روشنی کی رفتار سے زمین اس سے دور ہورہی ہے چنانچہ جب زمین چند سالوں کے بعد اسکے پاس واپس ائے گی تو آئن سٹائن کی تھیوری کی رو سے وہ بچہ 50 سال کا ہوچکا ہوگا (مثال کے طور پر) یعنی بیک وقت دو متضاد کام ہورہے ہیں آئن سٹائن کی تھیوری کی رو سے۔۔ثابت ہوا کہ یہ مثال محض غلط ہے ایسے ہی سٹوڈنٹس کو ذہنی غلامی میں مبتلا کیا جارہا ہے ائن سٹائن سےڈرا کر
کہیں ایسا تو نہیں کہ آپ ان باتوں کو اس بناء پر تسلیم کر رہے ہوں کہ یہ بعض سائنسدانوں کے منہ سے نکلی ہیں۔۔۔ اور مستند ہے انکا فرمایا ہوا؟۔۔کیونکہ آپ نے جو امکان پیش کیا ہے اس پر ایک عقلی اور سائنسی اعتراض ہی وارد ہوتا ہے جو اسے رد کر رہا ہے۔۔۔ وہ یہ کہ حرکت ایک Reletiveچیز ہے۔ جب ایک سپیس شٹل زمین سے دور ہورہا ہوتا ہے تو اگر زمین کو ریفرنس سمجھیں تو وہ دور ہورہا ہے لیکن اگر اس سپیس شٹل کو ریفرنس سمجھیں تو زمین اس سے اسی سپیڈ سے دور ہورہی ہے۔ اب یہ بچہ جو اس سپیس شٹل میں ہے، اسکے فریم آف ریفرنس سے وہ حرکت نہیں کر رہا بلکہ روشنی کی رفتار سے زمین اس سے دور ہورہی ہے چنانچہ جب زمین چند سالوں کے بعد اسکے پاس واپس ائے گی تو آئن سٹائن کی تھیوری کی رو سے وہ بچہ 50 سال کا ہوچکا ہوگا (مثال کے طور پر) یعنی بیک وقت دو متضاد کام ہورہے ہیں آئن سٹائن کی تھیوری کی رو سے۔۔ثابت ہوا کہ یہ مثال محض غلط ہے ایسے ہی سٹوڈنٹس کو ذہنی غلامی میں مبتلا کیا جارہا ہے ائن سٹائن سےڈرا کر
جو شخص خلا میں ہو گا، اُس کے لیے وقت آہستہ گزرے گا ۔۔۔ اس سے تو یہ ثابت ہوتا ہے کہ ہم ایک فریب میں ہی زندگی بسر کر رہے ہیں ۔۔۔ زمان و مکان کے پیمانے بدلیں گے تو سب کچھ بدل جائے گا ۔۔۔ کم از کم ہمارے لیے ۔۔۔!!!میں خود اس کا طالب علم رہ چکا ہوں اور یہ سب ایکویشنز خود derive کر چکا ہوں تو اس چیز کا کوئی امکان نہیں ہے کہ میں نے کسی سے سنا اور اس کو quote کیا
اور جہاں تک آپ کے سوال کا تعلق ہے (جو کہ بہت اچھا سوال ہے)۔ تو فزکس میں ایک کونسپٹ ہے rest frame کا۔ تو جو بندہ زمین پر ہو وہ ریسٹ فریم میں ہوگا (کیونکہ سفر زمین سے شروع ہوا تھا نہ کہ زمین نے خلائی جہاز سے دور بھاگنا شروع کیا تھا-اس کا طریقہ یہ ہے کہ کوئی بھی رفتار حاصل کرنے کے لئے آپ کو accelerate کرنا ہوتا ہے، اور اس کیس میں راکٹ اکسیلیریٹ کرے گا، اب آپ کہہ سکتے ہیں کہ یہ بھی relative ہے لیکن ایکسیلیریشن relative نہیں ہے بلکہ absolute ہے) اس کا ٹائم پہلے کی طرح سے گزرے گا اور جو شخص خلا میں ہو گا اس کا وقت آہستہ گزرے گا۔
انہی تضادات یعنی پیراڈاکسز سے بچاؤ کے لئے کہا گیا ہے کہ روشنی کی رفتار تک پہنچنا ممکن نہیں اور یہ بھی کہ مادے کی بہت بڑی مقدار کو آپ توانائی میں بدل سکتے ہیں جو مادی چیز نہ ہونے کی وجہ سے حجم نہیں رکھتیذرا پہچانئیے کہ مندرجہ ذیل بیانات میں سے کونسی سائنسی (یعنی عاقلانہ)ہیں اور کونسے نہیں ۔۔۔
1- zeno کی پیراڈاکسز ،جنکی رو سے حرکت کرتے ہوئے کسی مقام تک پہنچنا محال ہے۔
2- کائنات بلین ٹریلینز گیلیکسیز کا مجموعہ ہے اور یہ سب ایک نقطے میں سے نکلی ہیں جس میں ساری کائنات کا مادہ مرتکز تھا لیکن وہ نقطہ جگہ نہیں گھیرتا تھا۔۔یعنی غیر مادی۔ کیونکہ مادے کی تعریف میں ایک شرط یہ بھی ہے کہ جو چیز جگہ بھی گھیرتی ہو وہ مادہ ہے۔۔چنانچہ مادہ جس نقطے سے نکلا وہ غیر مادی تھا۔۔۔
3-وقت سکڑ سکتا ہے اور پھیل بھی سکتا ہے۔ آپ روشنی کی رفتار سے کسی جگہ کا چکر لگا کر زمین پر چند منٹوں میں واپس آجائیں، تو زمین پر کئی سال گذر چکے ہونگے۔
4- یہان ایک ہی لمحے میں کئی متوازی کائناتیں ہیں۔۔اور ہم ان سب کائناتوں میں بیک وقت پائے جاسکتے ہیں۔
اور بھی کئی باتیں ہیں جنہیں بخوفِ طوالت درج نہیں کیا جارہا۔۔۔ ۔
آپکی اس وضاحت کی مزید وضاحت ضروری ہے۔۔زمین سے دور ہونے والے اس راکٹ کی حرکت کو تین مرحلوں میں تقسیم کیا جاسکتا ہے:
اس نکتے کو اگر دیکھیں تو اس سے ہمیں وضاحت ملتی ہے کہ کیسے مادے کے نہ ہونے سے یہ کائنات بنی۔ عین ممکن ہے کہ اس وقت ہمارے پاس بے پناہ توانائی موجود ہو جو "کسی" وجہ سے مادے اور ضد مادے یعنی میٹر اور اینٹی میٹر میں تبدیل ہوئی ہو اور پھر یہ چین ری ایکشن ہمیں موجودہ کائنات تک لے آیا ہو؟انہی تضادات یعنی پیراڈاکسز سے بچاؤ کے لئے کہا گیا ہے کہ روشنی کی رفتار تک پہنچنا ممکن نہیں اور یہ بھی کہ مادے کی بہت بڑی مقدار کو آپ توانائی میں بدل سکتے ہیں جو مادی چیز نہ ہونے کی وجہ سے حجم نہیں رکھتی
۔۔۔